Полеты в космос, электромобили и другие проекты. Прогресс - это хорошо, но очень часто натыкаюсь на критику компаний Маска, в тч со стороны людей, которые говорят об экологии. Неужели на самом деле все эти высокотехнологичные проекты могут привести к катастрофе?
Если нужно найти какие-то слабые звенья в той гонке изобретений, лидером которой стал Илон Маск, то их немного. И все они связаны с психологией. Или политикой.
А именно то, что успехи этого направления лишают разума самых яростных последователей, по старому и известному перегибу, который партия большевиков называла "Головокружение от успехов", а католическая церковь перегибала палку с поддержкой иезуитов.
Слишком быстрый переход на те же электромобили так же плохо влияет на экономику и экологию, как если в Европу или в США начинают прибывать слишком много мигрантов, которых Европа и США не успевают ассимилировать и экологично вписать в жизнь самих европейцев.
Есть рассчитанный учеными уровень притока эмигрантов, который в состоянии переварить каждый штат, каждая провинция и страна. И то же самое - со скоростью внедрения электрических машин и ветряков электроснабжения.
Особенно перегибы ярко проявляются в Китае, он первый наступает на все грабли слишком быстрого развития.
Илон Маск не является изобретателем, автомобили Тесла, с которой скорее всего ассоциирует его автор вопроса создали совсем другие люди, а именно Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг. Маск скорее популяризатор, успешный маркетолог.
Я бы дал однозначный ответ: да.
Просто потому, что они ведут к тому, что люди смогут улететь с Земли, а значит меньше влиять на биосферу планеты.
Плюс эти изобретения помогают развивать науку экологию, в том числе экологию Марса.