Как государство должно (и должно ли) поддерживать современную архитектуру?

Есть подозрение, что государство активно продвигает свою политику в плане современной архитектуры через Архитекторы РФ, ДомРФ и т.п.
Иначе сложно объяснить, как столько молодых специалистов, прошедших "клубный" отбор в скором времени оказывались заметными фигурами в регионах.
Я могу ошибаться, так как глубоко не копал, имею поверхностное сужение.
А как должно?
Конкурсы есть, видел (правда не припомню реализаций на основе конкурсов)
Гранты... Надо погуглить, не припомню.
Законы? Вот в Краснодаре в ПЗЗ добавили объемно пространственный регламент. Позволит ли он сделать проекты современными?
В некотором роде, проблема современной архитектуры не в отсутствии государственной поддержки. А в отсутствии запроса граждан этого государства. А это в большей степени проблема отсутствия понимания такой архитектуры.
В итоге мы приходим к проблемам культурного воспитания.
А как воспитывать вкус и любопытство к новому в городах, где и старое не берегут?
Пожалуй, именно от умения воспринимать среду вокруг и стремится её улучшать и есть путь к пониманию и потребности к новой архитектуре.
Может именно поэтому норвежские страны так успешно развивают современные формы и материалы (про налоги упоминать не стану).