Почему в России так много людей относятся отрицательно к ГМО, и вообще, высказывает всякие антинаучные точки зрения?

@феликс дзенжинский, 

Включаем логику.

Если они бесплодны, то как же они размножаются?

Их продают миллионами тонн. Вы реально думаете, что берут триллионы  клеток и в каждой клетке делают генную модификацию.

А не замучаются ли делать такое триллионы раз?

На самом деле, это всё программируется. Одна ведущая американская корпорация продает такое зерно фермерам, которое даст еще одно поколение зерен, и вот это поколение уже будет бесплодным. Но перед этим несколько поколений этого зерна нормально размножались, например, из одного зернышка.

Это делается специально, чтобы фермеры для следующего урожая покупали снова новое зерно. Эта корпорация хочет таким способом заработать денег, чтобы окупить свои исследовательские научные работы в области генной инженерии. Это не государственная компания. Она финансирует науку за свой счет. Бесплатного в этом мире ничего не бывает. И она не ломит астрономические цены. Фермерам выгодно покупать у них зерно для посева.

Но можно так не программировать. Генная инженерия способна делать нормальные зерна. Тут проблем никаких нет.

Импортозамещение тут совсем не при делах. Мы не покупаем зерно в США. Никакое, ни ГМО, ни обычное. Даже планов таких нет.

@феликс дзенжинский,  А при чём здесь опасность/безопасность ГМО, если в России семеноводство находится в плачевном состоянии, хоть ГМО, хоть не-ГМО, как и многие другие отрасли экономики. Надо свои технологии иметь, и в сфере с/х, включая разработку ГМО, и в фармацевтике, и в электронике, тогда и зависимости от импорта не будет.  

@Евгений Миронов, Генно-инженерная технология стерилизации семян ( Genetic use restriction technology //GURT//) ещё в 2000 году попала под мораторий ООН, который до сих пор вроде бы действует, а в некоторых странах, активно выращивающих ГМО (Индия, Бразилия), существует прямой законодательный запрет на данную технологию, хотя иногда она была бы полезна, чтобы, например, исключить поток трансгенов в естественную среду, когда возможно переопыление ГМО культуры и её дикого предка (например, кукурузы и теосинте). Так что обсуждать вред бесплодных ГМО — излишне в контексте современных реалий, т.к. таких стерильных ГМО просто нет в массовом применении. 

А фермеры всё равно будут покупать семена у производителей семян (и ГМО, и не-ГМО), т.к. узкая специализация (семеноводство) позволяет предлагать более качественный товар за меньшие деньги.