В какой момент хороший человек превращается в "плохого чиновника"?
Как показал предыдущий опрос, россияне любят свою страну, но далеко всегда одобряют деятельно государственного аппарата. Но ведь чиновники такие же, плоть от плоти россияне и учились в одних с нами школах, СУЗах, ВУЗах, почему результаты их работы таковы, что часто становятся объектом критики?
Предлагаю не критиковать, ругать или выражать негатив, а предположить, что должно поменяться в системе работы аппарата чиновников, какие KPI , система мотивации или ответственности за деятельность должна быть, чтобы перестать выбирать
- что любишь в России, а что можно только критиковать.
P.S. особо приветствуются ответы в разрезе, считаю, что должно быть так - 1,2,3
или ссылки на какие то уже имеющиеся работы, которые вы считаете здравыми.
Как только чиновничество становится привилегией.
В нормальном обществе чиновничество никак не связано ни с какими привилегиями вообще, в таком обществе чиновничество - это сугубо обязанность, обременение.
Вроде общественных работ, например. Вот ты вкалываешь на основной работе, а потом тебя - бац! - и ставят на месяц, за ту же зарплату, двор подметать. Или, что в этом обществе то же самое, работать чиновником.
И в любой момент вместо тебя этот двор может начать подметать кто-то другой. Или место это чиновничье может кто-то другой занять…
В такой системе в чиновники идут только два типа людей:
- Фанатики-бессеребренники, которые смысл своей жизни видят в бескорыстном служении обществу (ибо какой другой дурак будет добровольно двор подметать за смешные деньги?)
- Люди, для которых чиновничество - это временная обязанность, опять же, связанная с отданием долга обществу, которую они выполняют хоть и ответственно, но нехотя, стремясь как можно быстрее вернуться к основной работе.
Именно так чиновничество понималось Конфуцием. Именно этот принцип лежал в основе т.н. "теории малых дел" в России конца XIX века. Именно так чиновничью работу пытались организовать большевики в первой половине XX века.
Но как только чиновничество становится привилегией, позволяющей воровать и взяточничать, все занятые в этой отрасли люди моментально начинают сие делать ))
То есть "хороших чиновников" в "плохом чиновничестве" быть не может просто по определению: как писал Пелевин, их туда просто никто не подпустит, ибо там три кольца оцепления с пулемётами…))
Формулировка есть---"слуги народа".
Я не думаю , что хороший человек превращается в плохого. Я думаю что человек не находящийся в позиции другого не может оценить всех вариаций выборов. Одобрять или неодобрять чью-либо деятельность много ума не надо. А принимать... Читать далее
1 эксперт согласен
Мария Груздева
26 сент 2022подтверждает
Не сказать что я абсолютно согласна с нейтралитетом автора по этому вопросу, но и несогласие не столь значительно... Читать дальше
Я слабо подготовлен и не могу как Потапенков рассуждать "в общем". Попробую на примерах. Моего знакомого после института призвали на 2 года в армию. Он рассказывал, что на 2ом году ловил себя на том, что инстинктивно... Читать далее
У молодого Аркадия Райкина был в свое время номер под названием "Лестница": человек восходил по устроенной на сцене лестнице, символизирующей лестницу служебную, по которой поднимается должностное лицо, возрастая в чинах и... Читать далее
Власть это ответственность не подкрепленная достаточными ресурсами.
Вот вас назначили на должность. Например расселять аварийные квартиры. Вот сейчас вы всем поможете. К вам приходят с заявлениями 100 человек. А квартир... Читать далее
"Вместе учились в школе"… Школа — это школа лицемерия. Разве ученики в самом деле осваивают программу? Это легко проверить: достаточно проэкзаменовать по-честному любого "свежего" отличника — он проскакивает мимо сути любого... Читать далее
Этот вопрос лучше разделить на несколько вопросов.
1. Первый -это главный вопрос, выделенный жирным шрифтом подразумевает ситуацию, в которой в какой-то момент один хороший человек превращается в "плохого чиновника".... Читать далее
Картика-перевёртыш впомнилась: «тёща до свадьбы/тёща после свадьбы» )))
Ассалому алейкум.Когда происходит на него давление со стороны сослуживцев "со стажем"."Так всегда было,тебе что,больше всех надо?"Потом "помажут"тем,в чём сами испачканы,и приоткроют одну из "кормушек",что бы не "возникал".А... Читать далее
Если исходить из классовой теории, то человек любой, примыкая к определённому классу общества и вставая на позиции своего класса, уже действует в интересах своего класса и порой даже вопреки своим личным прошлым взглядам и... Читать далее
Чиновник не когда не можит быть хорошим для всех . Какие бывают чиновники законо послушные сам не нарушает закон и другим недает, прислуживающие выполняет все поручения вышестоящих начальников держащийся за свое кресло, почувств... Читать далее