В самом вопросе есть уже ответ: "невинная" vs "доводящая до слёз" ))
При таких исходных всегда будет выбор в сторону "вызывающую улыбку".
При этом правда это или выдумка становится уже не столь важным. Позитив лучше негатива, и руководствуясь этой максимой человек вообще не в состоянии отличить правду от выдумки.
Мне представляется, что где-то глубоко внутри (на уровне подсознания), а также очень высоко (на уровне Бога) каждый из нас вполне может отличить правду от лжи. И если правда вызывает слёзы, то именно потому, что мы знаем, что это правда: это резонирует со "струной", натянутой между "горним и дольним". Неприятную правду можно отрицать или скрывать, но это не спасает от резонанса с этой правдой. И наоборот, попытка жить не по правде, а как все или как принято, рано или поздно приводит к расстройству (физическому или психическому).
Возвращаясь к вопросу. В общем случае из двух зол я бы выбрал невинную выдумку. Хотя в отношении себя предпочитаю горькую правду. Дело в том, что те правдорубцы, которых я встречал, очень редко знают правду о себе.
А на расстроенном музыкальном инструменте можно играть по нотам, но музыка не получится ))