Мне кажется, что тут есть несколько факторов. Первое - это, конечно же, относительная непопулярность всей идеи феминизма в самом широком смысле этого слова. Рядовой россиянин, как мне кажется, не особенно разбирается в движении, в его сути, судит исключительно по одиозным примерам, слухам и так далее, а потом не до конца понимает смысл явления, а от этого не доверят сия изменениям, что абсолютно нормально. Очевидно, что это явление вызывает негативную эмоцию вроде раздражения.
Второе - это естественный консерватизм, свойственный человеческой природе. В контексте феминитивов постоянно всплывает этот миф о «великом русском языке», который вдруг надо сохранять и охранять в частности от таких вот вредных феминитивов. В такой оптике язык предстаёт как некий инструмент, искусственный предмет, а ведь язык - это явление, живое, динамичное такое же, как само общество, которое постоянно изменяется. Язык не только отражает нашу действительность, но и, если следовать за лингвистическим поворотом Остина и верить Кембриджской школе интеллектуальной истории, конструирует нашу реальность, например, политическую!