Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие вы видите альтернативные варианты того, как могла бы сложиться история России, если бы не было советской власти?

Варианты могут происходить из разных предпосылок:
- революции (только Октябрьской, либо и Февральской и Октябрьской) не приходило;
- революция происходила, но во главе с другими людьми, с другими взглядами;
- революция пролизошла, но затем победили белые;
- возможно, какие-то ещё варианты, например, революция была на несколько лет раньше, но не уходя вглубь (не рассматривать варианты, если бы история России пошла другим путём ещё в 19/17/10 веке...), исходя из ситуации на начало 20 века.
ИсторияРоссия+2
Анонимный вопрос
  ·   · 21,3 K
Экономист, политическая экономия. все вопросы...  · 23 окт 2021
Еще 1872 году К. Маркс в своих письмах к Ф. Энгельсу констатировал, что в России грядет великая социальная Революция (социальная, а не социалистическая, учение Маркса исключало возможности строительства социализма в РИ) и она свершится вследствие войны с Пруссией. Вот вам гениальность ученого-социолога-философа. Так и случилось. Великой Октябрьской Революции предшествовало Первая Мировая Война, в которой РИ выступила против Германии под началом военщины Пруссии.
После Февральской Революции перед Россией была только две альтернативы: 1) полный распад, колонизация России иностранными Державами с геноцидом всех народов России, с истреблением и геноцидом в первую очередь русского народа с ее многочисленным крестьянством; 2) Великая Октябрьская Революция, спасение русского крестьянства и народа в целом, как следствие спасение всех народов Российской Империи. Сложившаяся социально-политическая обстановка просто исключала другие варианты.
Февральская Революция стала следствием исчерпании ресурсов дворянского сословия далее держать власть в своих руках. Российская Империя была сословной Империей, где власть принадлежала дворянскому сословию во главе Императора, которая согласно переписи населения 1897 года составляла 1,5% населения. Духовенство составляло 0,5% населения и служило идеологическим отделом монархии, поскольку главой РПЦ был сам Император, а церковь подчинялся прокурору Святейшего Синода. 0,5% подданных Империи были зачислены в сословию Почетных граждан, за особые заслуги в государственной службе. Следующим сословием при власти было казачество, привилегированное сословие земледельцев. Сословие купцов и мещан составляло 10,7% населения. Это то сословие, которое было социальной средой для альтернативы Советской власти. В их число входили лица имеющие собственность или капитал, приносящий доход. 77,1% населения Империи составляло русское крестьянство, которое было также не моноэтническим. Русская крестьянская община принимала всех в свои ряды, кто подчиняется правилам общины. Так и дворянское сословие тоже не было моноэтническим. 6,6% население Империи составляли инородцы. Это население окраин России не христианского и не славянского происхождения. Это бесправные люди, которые поддержали русских в годы гражданской войны, ибо больше некому было их защищать от геноцида господь. Все сословия терпели огромного имущественного неравенства, в том числе имущие сословия.
Дворянство. Уже к 1861 году до 20% дворян были беспоместными и 66% крепостных, тех кто имели поместий с крестьянами были заложены банкам и казну. После реформы 1861 года дворянам долги списали, но далее ускорился процесс лишения дворян поместий. А в начале XX века дворяне лишались поместий массово. К 1914 году уже более 60% дворян были беспоместными. А в оставшихся поместных владениях 89,2% земель принадлежали 21,9% крупных помещиков, а 1,5% помещики-латифундисты владели 48% помещичьих земель. Единственным источником существования подавляющего большинства дворян была государственная служба, где люди из низших сословий не имели право занимать государственные посты выше определенного ранга по табели о рангах. Тех кто поднимались по карьерной лестнице выше определенного ранга зачисляли сначала в почетные граждане, еще выше в дворянство. Февральская Революция в первую очередь лишила дворянства право на власть, на монополию государственную службу и на землю. При этом Февральскую Революцию не поддержали беспоместные, служивые дворяне. Они перешли на сторону Советской власти и вступили на службу ей. Это дворянство после окончании гражданской войны заняло 75% должностей в РККА в лице бывших офицеров и генералов Русской Армии, почти 100 % вакансий в военно-учебных заведениях. 97% вакансий в Наркомате Финансов, более 80% должностей в Наркоматах торговли, промышленности, транспорта (Путей сообщения) заняли царские чиновники, то есть дворяне и почетные граждане. (Кем был дор революции Ипполит Матвеевич из "12 сстульев"). Наркомат Иностранных Дел состоял целиком из дворян и Почетных граждан РИ, его возглавил столповой дворянин Г. В. Чичерин. Альтернативой советской власти для подавляющего большинства русских дворян и офицерства было очень незавидный учесть. Не все могли быть таксистами в париже и грузчиками в европейских портах. У них было только два пути: либо восстановит монархию, чего не хотело русское крестьянство или поддержать большевиков. Монархия восстановить не удалось, да и не хотели, поэтому дворяне поддержали Советскую власть. Кроме титулов и земли все остальное вернули себе. Даже офицерские звания были восстановлены не сразу, но уверенно.К 1936 году были введены звания в РККА до полковника и Маршала Советского Союза, а 1940 году вернули генеральские адмиральские звания. Флаг над рейхстагом в 1945 году без перехода дворянства на сторону Советской власти в годы гражданской войны и служении России (СССР) после победы над интервентами и их передовым авангардом Белой Гвардией, вряд ли было возможным.
Купцы и мещане были в меньшинстве и не могли взять власть. Хотя одной из причин кризиса социализма в СССР является мещанство, частная корысть в условиях обобществления средств производства, жадность и стремление к паразитизму. Идеал мещанина быть абсолютным паразитом легла в основу идеологии диссидентов в СССР.
А в глазах русского крестьянства мерещилось только одно - земля. Отречение Императора с власти оно восприняло как право владеть землей безраздельно, не взирая ни на помещика, ни на Императора. Больше помещики не имеют право на землю. В 1914 году на 50 исконно русских губерниях 39,1% земли принадлежали казне, 36,1% крестьянской общине, примерно 4% частным владельцам и товариществам, 13,7% земли принадлежали помещикам. Вот эти земли крестьянство после отречения Императора от трона поделило между собой и вернуло крестьянской общине. Оно отменило итоги Столыпинских реформ. Вооруженная по случаю ПМВ русское крестьянство овладело землей и не хотело с ней расставаться. К моменту подписания В. И. Лениным "Декрета о земле" земля уже давно было захвачено и поделено крестьянами. Большевики констатировали и узаконили факт перехода земли крестьянам. Альтернативой 77,1% населения России было возврат помещиков на землю. Суть белогвардейщины было именно в этом. Наказать хамло. Вернуть помещика на землю. Но эта альтернатива не устроила русское крестьянство. Оно поддержало большевиков и Советскую власть, которая узаконила землю за крестьянами. Как альтернатива советской власти ожидало русское крестьянство невиданный геноцид при любых раскладах. Потому что, аграрное перенаселение, особенно в 50 Центральных Губерниях РИ, зашкаливало. 10 - 12 млн крестьянским семьям было просто некуда деваться, кроме как физическое уничтожение. Коллективизация решила именно проблему аграрного перенаселения, вобрав себе нищие слои крестьянства, освободив миллионы рук для индустриализации страны. Коллективизация решила проблему нищеты в деревне.
К слову одним из вариантов решения аграрного вопроса путем коллективизации и создании повсеместно артелов обсуждались в легально еще начиная с 1897 года. Историк А. В. Островский в своей книге "Российская деревня на историческом перепутье" приводит конкретные документы и примеры
Казачество (2,3%) населения имело особое место. при любых раскладах, без возврата монархии и сословного общества, где с в сословной иерархии оно занимало свое место усмирителя бунтов, его ожидало исчезновение как сословие. Они превращаются к обычным крестьянам и подлежали утилизацию. Им, так же как и дворянам в демократическом обществе, любого типа нет привилегированное место с казенным вспомоществованием, полувоенной службой и правом грабить бунтующие уезды и волости. А без сословных привилегий нет нет не только дворянства, но и казачества.
Силу и лицо Российской Империи определяли три сословия: Русское (российское) дворянство, казачество и крестьянство. Все альтернативы для России были возможны при решении в любую сторону судьбу этих трех сословий. А Февральская Революция сулила им колониальное рабство и полный геноцид. Они выбирали Советскую власть через горнило гражданской войны и интервенции. Их выбор перерос в созданию сверхдержавы СССР.
К сожалению в 1991 году в СССР победили наследники Февральской Революции, троцкистов и прочей мрази. Они разорвали страну изнутри в союзе с стратегическими врагами России. Пока пируют на развалинах Великой Империи.
1 эксперт согласен
Прекрасный, обоснованный, подкрепленный фактами и статистикой ответ! Браво автору!
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 10 нояб 2021  ·
asocial_gumoMEM
Для ответа на этот вопрос сначала следует определить условия, которые были обязательны для того, чтобы к власти пришли большевики (я так понимаю, что советская власть ассоциируется именно с ними, а не вообще с системой... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Три революции, доказательство тому, что революция была неизбежна, Большевики правильно говорили. Состояние дел в... Читать дальше
Я филолог-германист, специалист в области...  · 21 окт 2021
Самой удачной альтернативой было бы, если бы революций не было вовсе. Т.е. царь не отрекся бы от престола, объявил бы военное положение, бунтовщиков переловили бы и наказали. Ведь революционную ситуацию в России создали именно... Читать далее
Забавно. А с чего бы ограничилось самодержавие? И почему вы считаете, что профсоюзное движение стало бы расти... Читать дальше
Пенсионер   · 13 нояб 2022
Не хочу гадать, выскажусь только по теме "советская власть". Эти затертые слова означают власть рабочих, крестьянский и солдатских депутатов. И действительно, проводились выборы в советы всех уровней депутатов от всех слоев... Читать далее
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их...  · 22 окт 2021
Откинем сослагательное наклонение. Если у моей бабушки не было бы дедушки, то тогда бы не было меня. Есть ХОД ИСТОРИИ. Предреволюционная обстановка и как ей можно воспользоваться, компромиссы есть в трудах В.И.Ленина и многих... Читать далее
1 эксперт не согласен
Георгий, согласен с вами, почти полностью. Я тоже не сторонник опусов, что было бы, если... Большевики не... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 26 окт 2021
Если оставаться хоть немного в рамках реальности.... 1) Февральская революция была неизбежностью. В стране накопилось много чего, что следовало изменить. Но вот бездарность и беспомощность Временного правительства таковой не... Читать далее
Большевики удержали бы власть в любом случае, потому что их поддерживал народ и они понимали, что нужно делать.
Oleg Cheb. Пришлось бы писать приключенческий...  · 15 нояб 2021
1) - Андрей Александров Oleg Cheb. 2 месяца Не Дай Бог "1917"! Вы плохо историю учили видимо, и живёте каким то "светлым" прошлым.... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
я - снабженец, история, экономика... ценю...  · 14 нояб 2021
на мой взгляд, наиболее вероятная точка бифуркации - корниловский мятеж... если бы не предательство Керенского (саботаж на ж/д и пр. и решение Временного правительства вооружить рабочих (после чего Октябрьский переворот был... Читать далее
Юрист, историк, педагог, а так же болгарский общес...  · 22 окт 2021
Без советской власти по моему Россию ожидал распад на мелкие государства, а также в принципе замедление хода всемирного прогресса. Советская власть принесла людям этой части мира просвещение, грамотность и прогрес, а они в свою... Читать далее
Кинематограф, русский рок, политика.  · 21 окт 2021
В качестве монархии Россия вообще больше не могла существовать, поскольку застой в обществе и технологическое отставание были слишком высоки. А вот в форме буржуазной республики Россия могла бы просуществовать еще какое-то... Читать далее