Какие вы видите альтернативные варианты того, как могла бы сложиться история России, если бы не было советской власти?
Варианты могут происходить из разных предпосылок:
- революции (только Октябрьской, либо и Февральской и Октябрьской) не приходило;
- революция происходила, но во главе с другими людьми, с другими взглядами;
- революция пролизошла, но затем победили белые;
- возможно, какие-то ещё варианты, например, революция была на несколько лет раньше, но не уходя вглубь (не рассматривать варианты, если бы история России пошла другим путём ещё в 19/17/10 веке...), исходя из ситуации на начало 20 века.
- революции (только Октябрьской, либо и Февральской и Октябрьской) не приходило;
- революция происходила, но во главе с другими людьми, с другими взглядами;
- революция пролизошла, но затем победили белые;
- возможно, какие-то ещё варианты, например, революция была на несколько лет раньше, но не уходя вглубь (не рассматривать варианты, если бы история России пошла другим путём ещё в 19/17/10 веке...), исходя из ситуации на начало 20 века.
ИсторияРоссия+2
Анонимный вопрос · · 21,3 K
Самой удачной альтернативой было бы, если бы революций не было вовсе. Т.е. царь не отрекся бы от престола, объявил бы военное положение, бунтовщиков переловили бы и наказали. Ведь революционную ситуацию в России создали именно наверху, и первый, кому стоило бы вручить Орден Октябрьской революции, должен бы быть Николай Романов. Это ж надо было додуматься: отречься от престола во время войны! Вот где настоящее предательство.
Победившая революция никому не приносила добра. Типичный пример: Франция. Свергнув одного тирана, поотрезав головы друг другу, приняли другого тирана. Слава Наполеона очень дорого обошлась Французскому народу.
История, к сожалению, ничему не учит. Революционер должен понимать, какими бы светлыми не были идеалы революции, придется погубить процентов 20-30 народа. Гражданская война неизбежна, а это самая отвратительная и жестокая война. И власть в конце концов достается новым тиранам.
Поэтому все другие варианты по сравнению с этим проигрывают. В любом случае мы получаем поражение в войне, войну гражданскую, распад державы, отставание в развитии.
А перспектива была простая. Россия оказывается в числе стран победительниц. Получает репарации, новые территории. Развивается бизнес, ограничивается самодержавие, растет профсоюзное движение.
Всеобщие выборы, парламент, конституционная монархия, гражданские права. То есть, весь тот путь, который прошли другие страны после войны. Вполне вероятно, что не было бы и Гитлера. Не было бы идеологического различия между европейскими странами, нацизм задавили бы в зародыше. Не было бы Второй мировой, США так и остались бы региональной державой. Российский рубль уважали бы, как уважали до революции. Европа искала бы союза с Россией.
Забавно. А с чего бы ограничилось самодержавие? И почему вы считаете, что профсоюзное движение стало бы расти... Читать дальше
Для ответа на этот вопрос сначала следует определить условия, которые были обязательны для того, чтобы к власти пришли большевики (я так понимаю, что советская власть ассоциируется именно с ними, а не вообще с системой... Читать далее
Три революции, доказательство тому, что революция была неизбежна, Большевики правильно говорили. Состояние дел в... Читать дальше
Не хочу гадать, выскажусь только по теме "советская власть". Эти затертые слова означают власть рабочих, крестьянский и солдатских депутатов. И действительно, проводились выборы в советы всех уровней депутатов от всех слоев... Читать далее
Откинем сослагательное наклонение. Если у моей бабушки не было бы дедушки, то тогда бы не было меня.
Есть ХОД ИСТОРИИ. Предреволюционная обстановка и как ей можно воспользоваться, компромиссы есть в трудах В.И.Ленина и многих... Читать далее
1 эксперт не согласен
Георгий, согласен с вами, почти полностью. Я тоже не сторонник опусов, что было бы, если... Большевики не... Читать дальше
Еще 1872 году К. Маркс в своих письмах к Ф. Энгельсу констатировал, что в России грядет великая социальная Революция (социальная, а не социалистическая, учение Маркса исключало возможности строительства социализма в РИ) и она... Читать далее
1 эксперт согласен
Прекрасный, обоснованный, подкрепленный фактами и статистикой ответ! Браво автору!
Если оставаться хоть немного в рамках реальности....
1) Февральская революция была неизбежностью. В стране накопилось много чего, что следовало изменить. Но вот бездарность и беспомощность Временного правительства таковой не... Читать далее
Большевики удержали бы власть в любом случае, потому что их поддерживал народ и они понимали, что нужно делать.
1) - Андрей Александров Oleg Cheb.
2 месяца
Не Дай Бог "1917"! Вы плохо историю учили видимо, и живёте каким то "светлым" прошлым.... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
на мой взгляд, наиболее вероятная точка бифуркации - корниловский мятеж... если бы не предательство Керенского (саботаж на ж/д и пр. и решение Временного правительства вооружить рабочих (после чего Октябрьский переворот был... Читать далее
Без советской власти по моему Россию ожидал распад на мелкие государства, а также в принципе замедление хода всемирного прогресса. Советская власть принесла людям этой части мира просвещение, грамотность и прогрес, а они в свою... Читать далее
Не понял вас?!?
В качестве монархии Россия вообще больше не могла существовать, поскольку застой в обществе и технологическое отставание были слишком высоки. А вот в форме буржуазной республики Россия могла бы просуществовать еще какое-то... Читать далее