Какие вы видите альтернативные варианты того, как могла бы сложиться история России, если бы не было советской власти?
Варианты могут происходить из разных предпосылок:
- революции (только Октябрьской, либо и Февральской и Октябрьской) не приходило;
- революция происходила, но во главе с другими людьми, с другими взглядами;
- революция пролизошла, но затем победили белые;
- возможно, какие-то ещё варианты, например, революция была на несколько лет раньше, но не уходя вглубь (не рассматривать варианты, если бы история России пошла другим путём ещё в 19/17/10 веке...), исходя из ситуации на начало 20 века.
- революции (только Октябрьской, либо и Февральской и Октябрьской) не приходило;
- революция происходила, но во главе с другими людьми, с другими взглядами;
- революция пролизошла, но затем победили белые;
- возможно, какие-то ещё варианты, например, революция была на несколько лет раньше, но не уходя вглубь (не рассматривать варианты, если бы история России пошла другим путём ещё в 19/17/10 веке...), исходя из ситуации на начало 20 века.
ИсторияРоссия+2
Анонимный вопрос · · 21,3 K
1) - Андрей Александров Oleg Cheb.
2 месяца
Не Дай Бог "1917"! Вы плохо историю учили видимо, и живёте каким то "светлым" прошлым. Ответить 2) - Oleg Cheb. Андрей Александров.
Андрей, 1917 г. означал не только конец феодально- самодержавной власти в стране. Но и избавление от угрозы закабаления аграрной России зарубежным капиталом. От превращения её в донора "цивилизованного запада".
Следовало бы почаще напоминать людям о знаменитом спитче У.Черчилля (между прочим лютого врага страны Советов!) произнесённого им в палате лордов Великобритании по случаю юбилея И.В. Сталина. Дословное содержания его речи не помню, Но суть сводилась к тому, что народам Советского Союза очень повезло, что в критические моменты развития истории у руководства страной оказался И. Сталин. И далее самое интересное. Черчилль сказал о Сталине следующее: "Он принял разрушенную войной аграрную и малограмотную страну с сохой и в лаптях, а через ТРИДЦАТЬ лет сдал её как высокоразвитую научно-индустриальную державу, с атомным оружием и выходом в космос"!
После такого скандала, разразившегося в "святом семействе", палата лордов больше не выдвигала кандидатуру У. Черчилля на должность премьер-министра страны. Впрочем он был уже стар, и это ему было не нужно. И всё-же как здорово потомственный аристократ напоследок вмазал нелюбимым им финансистам-ростовщикам и биржевым спекулянтам, пришедшим в начале 20-го века ко власти в ведущих странах "цивилизованного запада"!
Ответить. 3) - Владимир Шкляев
2 месяца
Взгляните на лицо Путина и станет ясно,что он с Кириенко одной масти. Взгляните на лицо президента и поймете вранье по биографии людей во власти.Главное, они ментально родственны с мировой правящей еврейской "элитой". Москва, Петербург удобная среда,где собираются подобные персонажи! Ответить 4) - Oleg Cheb
Только что
Oleg Cheb. Владимир, не "еврейской", а сионистской! Разница между Кагановичем и Ротшильдами или ген. Рохлиным, Евгением Примаковым и биржевым спекулянтом Соросом - разительная, не находите? Но тщательная проверка членов данного этноса "на вшивость", по их конкретным делам, а не словам или благим намерениям, разумеется необходима. Ответить Ссылка https://zen.yandex.ru/media/id/60c65b56571ad1702bf8bef8/o-chem-ochen-strashnom-molchit-putin-60c65b5a571ad1702bf8bf15#comment_924988231
@Иван Иванов, В истории действуют два закона. 2.) - История вспять не развивается. 2.) - История не имеет сослагате... Читать дальше
Для ответа на этот вопрос сначала следует определить условия, которые были обязательны для того, чтобы к власти пришли большевики (я так понимаю, что советская власть ассоциируется именно с ними, а не вообще с системой... Читать далее
Три революции, доказательство тому, что революция была неизбежна, Большевики правильно говорили. Состояние дел в... Читать дальше
Самой удачной альтернативой было бы, если бы революций не было вовсе. Т.е. царь не отрекся бы от престола, объявил бы военное положение, бунтовщиков переловили бы и наказали. Ведь революционную ситуацию в России создали именно... Читать далее
Забавно. А с чего бы ограничилось самодержавие? И почему вы считаете, что профсоюзное движение стало бы расти... Читать дальше
Не хочу гадать, выскажусь только по теме "советская власть". Эти затертые слова означают власть рабочих, крестьянский и солдатских депутатов. И действительно, проводились выборы в советы всех уровней депутатов от всех слоев... Читать далее
Откинем сослагательное наклонение. Если у моей бабушки не было бы дедушки, то тогда бы не было меня.
Есть ХОД ИСТОРИИ. Предреволюционная обстановка и как ей можно воспользоваться, компромиссы есть в трудах В.И.Ленина и многих... Читать далее
1 эксперт не согласен
Георгий, согласен с вами, почти полностью. Я тоже не сторонник опусов, что было бы, если... Большевики не... Читать дальше
Еще 1872 году К. Маркс в своих письмах к Ф. Энгельсу констатировал, что в России грядет великая социальная Революция (социальная, а не социалистическая, учение Маркса исключало возможности строительства социализма в РИ) и она... Читать далее
1 эксперт согласен
Прекрасный, обоснованный, подкрепленный фактами и статистикой ответ! Браво автору!
Если оставаться хоть немного в рамках реальности....
1) Февральская революция была неизбежностью. В стране накопилось много чего, что следовало изменить. Но вот бездарность и беспомощность Временного правительства таковой не... Читать далее
Большевики удержали бы власть в любом случае, потому что их поддерживал народ и они понимали, что нужно делать.
на мой взгляд, наиболее вероятная точка бифуркации - корниловский мятеж... если бы не предательство Керенского (саботаж на ж/д и пр. и решение Временного правительства вооружить рабочих (после чего Октябрьский переворот был... Читать далее
Без советской власти по моему Россию ожидал распад на мелкие государства, а также в принципе замедление хода всемирного прогресса. Советская власть принесла людям этой части мира просвещение, грамотность и прогрес, а они в свою... Читать далее
Не понял вас?!?
В качестве монархии Россия вообще больше не могла существовать, поскольку застой в обществе и технологическое отставание были слишком высоки. А вот в форме буржуазной республики Россия могла бы просуществовать еще какое-то... Читать далее