Если оставаться хоть немного в рамках реальности....
1) Февральская революция была неизбежностью. В стране накопилось много чего, что следовало изменить. Но вот бездарность и беспомощность Временного правительства таковой не была. И до октябрьского переворота могло и не дойти. Будь разумнее, расторопнее и энергичней Керенский. Будь удачливее и расторопнее Корнилов...
2) Коммунисты могли и не удержать власть. Ну а объем бедствий для страны зависел бы от того, насколько длительно шла бы гражданская война. В случае поражения коммунистов страна встала бы на буржуазный путь развития но с большими потерями.
3) По теории самих же коммунистов, Россия еще не созрела для социализма, а только для буржуазной революции. Так что октябрьский переворот и с их точки зрения был авантюрой. Грубо говоря - изнасиловать можно и десятилетнюю девочку, только вот что и в каких муках она родит? Родилось-то не то, о чем писали Маркс с Энгельсом...И псевдосоциализм был неизбежен. Если посмотреть - везде в странах "социализма" возникали вождества с несменяемым диктатором Вождем-Отцом во главе. Так что такое развитие было неизбежно. Вопрос только, насколько жестокой будет диктатура.