Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Стоит ли строить себе дом, "чтобы на века и правнукам", при постоянном улучшении технологий, материалов и изменении моды?

Строительство дома+2
alexmuhan
  ·   · 9,7 K
Дизайнер интерьера, продвигаю эко инициативы в про...  · 16 янв 2022
Себе точно стоит, а внуки решат сами.
Технологии, возможно и меняются, но самые крепкие дома сегодня, это дома столетней и более давности - потому что строили на совесть.
Мода меняется, это факт. Поэтому не стоит строить себе дом согласно моде, если он не на продажу или не под аренду. Нужно исходить из личного вкуса, а не маркетинга. Такой подход внуки оценят.
Директор строительной компании Тёплый дом СПб  · 22 мар 2023  · teplodomspb.ru
Знакомая тема. Сейчас всё по полочкам разложу :) К нам часто обращаются заказчики для постройки не только первого, но и второго или третьего дома в своей жизни, поэтому есть возможность поделиться опытом не только своим, но и... Читать далее
Строительная компания Тёплый дом СПбПерейти на teplodomspb.ru
Действительно разложено по полочкам всё аргументировано и доходчиво!!!
Скульптор. Работаю.   · 12 янв 2022
Наверное стоит строить, если думать о том, чтобы дом нравился будущим поколениям. Что нужно для хорошего дома ? Прежде всего удобное и комфортное место его локации, куда тянет. Возможно это прекрасный природный ландшафт, или... Читать далее
Строить надо качественно а на века или нет не мы решаем!
Студия архитектуры и дизайна World Design. Каждый...  · 12 янв 2022  · worlddesignmk.ru
А почему бы и нет..Ведь на земле не так много материалов для строительства "капитала".А вот отделки много.Но как говорится "обертку" можно и поменять.
студия дизайна World Design Андрей К.Перейти на worlddesignmk.ru
Инженер-проектировщик в сфере генеральных планов,...  · 12 янв 2022  · dzen.ru/teo_feo_greenhouse
Моё мнение: 1. Не стоит. Если дом лично для себя, а дети вполне самостоятельны и обеспечены - то не стоит заморачиваться на века и можно построить времянку со сроком жизни 25-30 лет, а то и 10-15. 2. Стоит. Если дом, это основа... Читать далее
Хорошо не там где нас нет, а там где мы делаем хорошоПерейти на dzen.ru/teo_feo_greenhouse
Когда строишь дом не знаешь, будет ли он только для себя или благосостоянием семьи. Вывод: СТОИТ!
Эксперт по дизайну интерьера Обучение по основам...  · 11 янв 2022
Строить дом и обустраивать пространство нужно материалами «вне времени» и качественными. Закладывать в создание свою философию, замысел, легенду. И тогда, не важно сколько лет прошло, вы будете довольны своим произведением. В... Читать далее
Лучший
Видеоигры, Наука, Технология, Социология...  · 12 янв 2022
О, вот это моя тем! Если коротко - нет смысла. 99% что Ваши дети и, тем более, внуки, не будут жить в Вашем доме. Они захотят построить свой, отвечающий их потребностям и потребностям их времени. И дело тут не в технологиях... Читать далее
Первый
ООО Свой Дом, Директор  · 29 мая 2023
В массовом строительстве лучше дерева и кирпича пока ничего не сохранилось. "На века" - понятие относительное, поэтому стоит строить сразу хорошо. Сейчас тенденция к возвращению дерева. Многоэтажки из него строить собираются. 
Инженер. Левый.   · 13 янв 2022
Они честно сказать десятками лет не меняются, меняется лишь марокеновая составляющая, поэтому однозначно вариант №1 Построите "тяп-ляп", не хват даже на ваш век.
Для себя строить и детям чтоб хватило, но не факт что они и будут же там жить. Стройте чтобы себе нравилось и не думать о том, что будет через 100лет, там без вас уже решать будут.