Моё мнение:
- Не стоит. Если дом лично для себя, а дети вполне самостоятельны и обеспечены - то не стоит заморачиваться на века и можно построить времянку со сроком жизни 25-30 лет, а то и 10-15.
- Стоит. Если дом, это основа благосостояния семьи и часть наследства - однозначно стоит делать его долговременным.
Хотя слышал мнение одного архитектора, занимающегося коттеджным строительством, что "недолговечная" архитектура сегодня в моде и обоснование как раз то, что вы привели: новые технологии и прочее.
Вопрос у меня только один: почему богатая аристократия до сих пор предпочитает жить в особняках, которым по несколько веков?
Когда строишь дом не знаешь, будет ли он только для себя или благосостоянием семьи. Вывод: СТОИТ!
Знакомая тема. Сейчас всё по полочкам разложу :)
К нам часто обращаются заказчики для постройки не только первого, но и второго или третьего дома в своей жизни, поэтому есть возможность поделиться опытом не только своим, но и... Читать далее
Действительно разложено по полочкам всё аргументировано и доходчиво!!!
Наверное стоит строить, если думать о том, чтобы дом нравился будущим поколениям. Что нужно для хорошего дома ? Прежде всего удобное и комфортное место его локации, куда тянет. Возможно это прекрасный природный ландшафт, или... Читать далее
Строить надо качественно а на века или нет не мы решаем!
Себе точно стоит, а внуки решат сами.
Технологии, возможно и меняются, но самые крепкие дома сегодня, это дома столетней и более давности - потому что строили на совесть.
Мода меняется, это факт. Поэтому не стоит строить себе... Читать далее
А почему бы и нет..Ведь на земле не так много материалов для строительства "капитала".А вот отделки много.Но как говорится "обертку" можно и поменять.
Строить дом и обустраивать пространство нужно материалами «вне времени» и качественными. Закладывать в создание свою философию, замысел, легенду. И тогда, не важно сколько лет прошло, вы будете довольны своим произведением. В... Читать далее
Лучший
О, вот это моя тем! Если коротко - нет смысла. 99% что Ваши дети и, тем более, внуки, не будут жить в Вашем доме. Они захотят построить свой, отвечающий их потребностям и потребностям их времени. И дело тут не в технологиях... Читать далее
Первый
В массовом строительстве лучше дерева и кирпича пока ничего не сохранилось. "На века" - понятие относительное, поэтому стоит строить сразу хорошо. Сейчас тенденция к возвращению дерева. Многоэтажки из него строить собираются.
Они честно сказать десятками лет не меняются, меняется лишь марокеновая составляющая, поэтому однозначно вариант №1 Построите "тяп-ляп", не хват даже на ваш век.
Для себя строить и детям чтоб хватило, но не факт что они и будут же там жить. Стройте чтобы себе нравилось и не думать о том, что будет через 100лет, там без вас уже решать будут.