И еще небольшое добавление. Если вдуматься, то исследования океана ничуть не дешевле, чем исследование космоса, а технически иногда и дороже. Специалисты-подводники меня поправят, если я где-то не прав, но опуститься на дно Марианской впадины технически именно для человека тяжелее, чем отправиться в космос. Это и более энергозатратно, а иногда и более опасно. Встает вопрос, что сложнее: полететь на МКС, где нас защищает обшивка толщиной всего в пару миллиметров, но при этом находиться в условиях микрогравитации и достаточно комфортной для человека атмосфере, или же опуститься на глубину 11 км, ощутив колоссальное давление толщи океана, где даже самый мощный прожектор светит только нам под нос и откуда даже с самой современной техникой мы будем очень долго и физически тяжело возвращаться на поверхность? Жаль только, что нет волшебной неразменной монеты, которой можно оплатить все исследования и развитие техники. Кстати, один из кандидатов в космонавты последнего набора - подводник. Я думаю, что лет через 5-6 будет очень интересно с ним поговорить на тему того, что проще, что важнее, что нужнее =)