Да, ответ на этот вопрос интересует очень многих. Конечной истины мы не можем знать по определению, но кое что все же знаем. Это знание вовсе не так просто, чтобы быть верно понято абсолютно каждым. Тем более не каждый в состоянии довести это знание до степени освоения. А не освоенное знание, это всего лишь энциклопедия с мертвой информацией, стяжать которую совершенно бессмысленно. Однако, нас не интересует каждый. Нам интересны некоторые из многих.
Здесь я вынужден повторить основы, которые могут быть приняты в качестве религиозных, но отношения к этому не имеют никакого. Вера сама по себе не является религией. В том числе и вера в Бога. Если этого не сделать, то ответ будет выглядеть еще более не ясным, чем того требует правило о сохранении необходимой степени запутанности.
- ВСЕ есть Одно всеобщее Единство, разделенное на многообразие своих собственных выражений. Мы можем называть такое Единство, Абсолютным разумом, Разумной бесконечностью, Всеобщем Единством, Всем или Одним, Всевышним и так далее, это дело вкуса ни на что не влияющее. Как следствие одного из ограничений человеческого типа восприятия (дуальной матрицы), мы можем придумывать всему имена и осмысливать их с позиции поляризованных противоположностей.
Единство выражает себя через многообразие индивидуальностей. Дифференцируя или разделяя каждый свой аспект на меньшие части. Это касается всей духовной сферы, которая затем отражается в психике индивидуализированных разумных монад, а затем находит свое проявление в каждом качестве, из которых складывается низшее Эго каждой индивидуальности. Это в том числе касается всех групповых, коллективных, общественных надличностных формаций, которые являются проявлением степеней разума на пути от позиции индивидуализированного сознания к абсолютному Всеобщему Единству или Разумной бесконечности. Люди могут своим сознанием транспонировать проявление каждого отдельного аспекта Разумной бесконечности в определенные качества, которые будут понятны личности. А так же очеловечивать их, придумывая Имена и считать персонализированными Богами. Часть истины в этом есть. Но только лишь часть, остальное как правило игнорируется. - ВСЕ происходит от одного общего источника бытия. Представлять который каждый вправе по своему. В том числе через очеловечивание и упрощение представлений до уровня личности. Эти представления всегда соответствуют уровню понятий тех личностей, которые пытаются их осознать. Однако все же личность не корректно отождествлять с индивидуальностью. Это разное, пока просто стоит поверить мне на слово. Личность является всего лишь низшим проявлением непознаваемого до конца абсолютного выражения индивидуальности. Индивидуальность способна представлять из себя целостность подобных частей, но с меньшей степенью проявления своего собственного сознания (меньших индивидуальностей). Подобно тому, как наш организм (физическое тело-носитель) состоит из меньших частей, складывающихся в совокупности. Точно так же то, что для нас будет являться групповой, коллективной или общественной формацией, на своем уровне бытия является своеобразным проявлением индивидуальности.
- Каждая часть индивидуальных жизней, пример одного и того же существования, разделенного тем, что люди называют смертью. В данном случае я говорю о том, что сейчас называется "духовный человек" или Адам Кадмон. Я повторяю, что есть два равнозначных пути. Либо мы привязываем свое восприятие к именам для упрощения коммуникации на низшем уровне, либо отказываемся от такой устойчивой привязки. В данном случае я предлагаю обозначать имена, но не привязываться к ним. Можно связать этот высший аспект духовного состояния сразу со всем человечеством без всяких имен, это будет верным.
- В вашем понятии "рассудок" во всем и везде. Остается лишь отделить существование от не существования. А это зависит от позиции восприятия наблюдателя или его способности манипулировать так называемым "моментом осознания". Это в свою очередь определяет действительность конкретной реальности для конкретного наблюдателя. Которое конечно должно быть согласовано с восприятием других наблюдателей и уравновешено (сглажено) сознанием низших надличностных формаций (эгрегоров). Отсюда существует условная характеристика нашей плотности бытия, как мир согласованных условий (условный мир или объективный мир форм). Опять же, названия и имена не важны. Важно то, что все есть движение или вибрация, как одна из основных форм энерго-информационного взаимодействия.
- Каждая меньшая часть взаимодействует с большей частью на уровне вибраций. Чего именно это будут вибрации, определит в дальнейшем наука и придумает для этого новые названия. Наша задача не в том, чтобы бесконечно плодить имена и названия, постоянно путаясь в попытках их запомнить. А в том чтобы верно определить и интерпретировать существо этих взаимовлияний. Что возможно для каждого отдельного человека, даже если не знать вообще никаких названий. Одно из основных взаимовлияний в том, что движение высших проявлений существования порождает существование для всех низших проявлений. В том числе такую форму существования как биологическая жизнь. Их ошибки и их склонности, всегда отражаются на всех уровнях ниже. Человечество так же ищет, движется, порождает существование для других, дает им дом и жизнь, а так же забирает их в результате своих ошибок. (изъявления воли, не соответствующей истинным желаниям, что является следствием не знания себя).
- ВСЕ происходит в первую очередь на уровне внутреннего психического пространства. Затем реализуется условное разделение внутреннего и внешнего. Только затем "изнутри и вовне" проецируется физическая иллюзия определенного порядка, которая воспринимается индивидуализированными личностями (Эго) как единственная внешняя объективная реальность. Для воспринимающих иллюзию изнутри, она всегда является такой реальностью. Я намеренно написал "является", вместо "кажется", так как она именно является действительной реальностью, которая может быть разрушена только "извне". То есть, из позиции реальности высшего порядка, которая так же будет представляться для своих наблюдателей единственно возможной, но на самом деле являться одной из бесконечного ряда взаимосвязанных реальностей, отличающихся упорядоченностью или тем, что называют гармонией. И ответ нет, то что мы привыкли видеть в фантастических фильмах о параллельных реальностях, совершенно не соответствует истинному положению дел. Разве что только в сильно упрощенном детском представлении.
- Можно считать, что ВСЕ разделяет себя на множество реальностей, но точно так же можно считать, что это одна реальность, разделенная на слои. Оба варианта будут приблизительно равнозначны. Точно так же, как представление, воображение, фантазия и сновидение будут являться частью этой единой реальности. Любая ложь будет частью правды или не реализованной вероятностью. Смотря с какой стороны смотреть и по отношению к кому. ВСЕ и НИЧТО равны в своих потенциалах, отличаясь лишь полярностью, которая затем уже разделяется в своих степенях (на условные слои). Как ВСЕ не конкретизировано, так и НИЧТО не конкретизировано (они не определены), а значит Ничто в своей абсолютной степени может быть Всем, а Все является Ничем. До тех пор, пока их не свяжут с конкретным моментом времени, где будет определяться энерго-информационное состояние в конкретном порядке. А это делает сознание наблюдателя соответствующего уровня.
- Наконец, специально для тех, кто осилил чтение всех этих глупых постулатов, предоставим некоторую информацию по существу вопроса. Существуют девять временных циклов, девять измерений и девять миров в своих физических иллюзиях. Все есть физика, даже наши чувства, которые мы считаем духовными. Все есть духовное, даже любая плотная физика. Это палка о двух концах, начало у которой там, где мы за нее возьмемся. Каждая плотность физической иллюзии определенного порядка, каждый мир в каждом временном цикле, порождается "сознанием" одного из девяти Логосов. Мы можем называть их создателями и придумывать имена и так далее. На самом деле они ничего не "создают" в прямом понимании этого слова, что будет не понятно для большинства. Не так, что захотел создать например конкретно человека - и создал. Пока можно просто поверить, что это совершенно другое. Они проводят принципы, которые порождают взаимосвязь причин со следствиями, которые в дальнейшем принимаются нами за законы Природы или физические законы. Эти причины и следствия (карма) могут быть нами познаны до 4 измерения из 7 доступных для человечества (система семи колебательных уровней). После этого принято считать, что законы кармы выше не действуют, хотя это не так. Мы живем в четвертом измерении второго цикла физической иллюзии определенного порядка, хотя это знание не может быть пока для вас полезным в плане возможности освоения. Всего существует 49 планов бытия, плотностей и их измерений. В этой цифре можно найти соответствующие аналогии.
- В нашем измерении большую важность имеют принцип ритма и принцип цикличности, что зависит от Логоса (пусть будет нашего персонального создателя, который НЕ Создатель). Даже на чувства можно повлиять ритмическим дыханием. А чувства и эмоции, являются так же энерго-информационными выражениями. Все выражения энергий, которые проявляют себя по разному на физическом плане восприятия (такие как цвет, звук, тепло, излучения, электричество, магнетизм и так далее), на внутреннем плане являются одним. Проще всего для понимания такое объединенное состояние называть Светом, но это название касается не потока фотонов в пространстве-времени как физических частиц-волн. Свет сам по себе никуда не движется, так как мы говорим прежде всего о внутреннем психическом времени-пространстве. Разнообразные материальные планы являются степенями конденсации Света, который находит различное проявление (выражение) через дифференциацию своих собственных состояний в пространстве-времени. Здесь стоит быть внимательным. В каждый отдельный момент времени, может проявляться только одно энерго-информационное состояние. И никогда два или несколько вместе. Если проявляется низшее состояние, то иное не проявляется. Проще говоря, между любым звуком одного происхождения
и его сменой на другой того же происхождения (интенсивность колебаний), немедленно проявляются вспышки изначального Света. Эти вспышки света содержат ключ к действию принципа ритма в нашей плотности физической иллюзии. Способность владеть знанием о правильных интервалах между звуками, это способность владеть ритмическими вибрациями, которые позволяют измерять силу Света, излучаемого в этом процессе. Порядок звуков, продолжительность пауз и знание о силе света в этих интервалах, ключ ко многим оккультным тайнам. Знание об этом вы сейчас можете получить совершенно бесплатно. А можете и не получить, что от меня не зависит никак. - Таким образом, вместо вывода для ленивых. Конкретного имени у Абсолюта не существует и в то же время, он есть все имена, которые мы знаем. Если хотите считать Богом какой-то из аспектов Всеобщего Абсолюта и придавать ему земное имя, то пожалуйста, никто вам этого не запретит. Как не запретит и творить во имя его всякое. Между нами и Единством всего, существует бесконечное множество ступеней духовной эволюции. На которых проявляют свое бытие иные формы существования, движение которых оказывает влияние на нашу физическую жизнь. Их можно так же считать Богами и называть по разному. Дело не в именах, не в символах, не в буквах и тем более не в словах, определяющих понятия и значения для нашего поверхностного сознания личности. Скажем так, имя Всевышнего складывается из тишины, между проявлением звука в сочетании с числом и формой. Знание об их правильном порядке реализует скрытую причинность, которая немедленно приводит к проявлению своих следствий. Это не магическое или волшебное действие, но может приниматься за таковое. Знание об этих порядках звуков было известно многим народам задолго до нашей эры, но затем было утрачено. Оно не является способом исполнения желаний одних, вопреки желаниям других. Вот пожалуй и все.
Если бог вездесущь то как человек может обойти его? Верно никак ибо он есть в каждом естестве. А если бога человек будет искать внутри себя то как назовешь его?
Иисус сказал же вам, Отец небесный, Отче Наш. Ибо триедин ты с... Читать далее
> Если бог вездесущь то как человек может обойти его? Верно никак ибо он есть в каждом естестве.
Вот и получается... Читать дальше
харер на̄ма харер на̄ма
харер на̄маива кевалам
калау на̄стй эва на̄стй эва
на̄стй эва гатир анйатха̄
Это стих из Брихан-Нарадия Пураны (38.126). Переводится он следующим образом:
«Святое имя, святое имя, святое имя Господа —... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
Я думаю , что здесь путаница с понятием. Есть характеристики и описание качеств , но нет схожего с человеческим... Читать дальше
Человек к своим целям почти всегда идёт окольными или ложными путями. Редко, кто знает истинную цель и идёт к ней прямо, никуда не сворачивая. Этих людей мы называем "святыми". "Святой" значит "освященный любовью".
Их цель... Читать далее
Ответ очень понравился, но уточнение одно, всё-таки, внести надо…
Бог создал этот Мир идеальным , но воля... Читать дальше
Зачем Богу имя? Он Создатель, этим всё сказано. Словосочетания в библии, которые обычно называют именами Бога, это качества его характера, его отношение к человечеству и его сущность. Например, Отец, Любовь, Спаситель... Читать далее
> Зачем Богу имя?
Тут слово Бог и есть имя - имена собственные в русском языке пишутся с большой буквы. Если бы Вы... Читать дальше
Может быть и должно быть доступно. Ведь не зря же Он в своем слове около 7000 раз свое имя вписал. Почему люди сами должны решать за Бога о его доступности? Сам Бог неоднократно через пророков и позже через апостолов... Читать далее
Иудеи мудры, поэтому-то не могут афишировать(утверждать подобную глупость) . Они нашли выход указав на то , что... Читать дальше
Не может а доступно, но неузнаваемо Имя Ему Иисус Христос. И спастись верующему, нет другой надежды " ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись". Это имя связано с Плотию и Кровию... Читать далее
Он пришёл к грешникам и Его имя открыто грешникам. Согласен , что это актуально и искать другое ( вероятно не... Читать дальше
А зачем имя Богу, если он такой один? Кто к нему будет обращаться по имени, как к соседу, к которому зашёл за солью?
Конечно есть.
Историки насчитали что люди поклонялись 10 - 12 тысячам богов. Это население небольшого города.
Ведь надо же как-то отличать одного бога от другого. А то помолишься по ошибке богу белой горячки вместо бога... Читать далее
Этого имени нет, поскольку Бог не может быть персонифицированным.
Имя у Бога есть…Имя ему -РОД!!
Есть у Бога имя - нет у Бога имени? Кому нужно имя?! Оставим эти вопросы в стороне. Почему в стороне? Да потому что….
Священное имя Бога должно оставаться нетронутым, иудеи заменяют его тетраграмматоном - непроизносимое имя... Читать далее
Иудеи ждут Машиаха ( возможно Он , даст им информацию), по этому, ссылка на позицию иудеев не очень логична... Читать дальше