Не думаю, что развивает навык общения. Скорее затормаживает овладение навыком общения офф-лайн. На счет желания - вопрос такой- зачем сидеть и общаться в соцсетях, если не хочешь общаться (если тебя наручниками не приковали только) , а значит понимать тех, с кем общаешься. Кому ты там в соцсетях нужен без понимания собеседника?
Как всегда все зависит от всего и имеет две стороны.
Первое- с одной стороны-на улице, в компании, значительно труднее начать с кем-то диалог, а в соцсетях- да легко! Это с одной стороны тебя приучает к собеседникам, с другой отдаляет от реальных отношений с собеседником. К примеру, если ты брезглив, тот кто тебе понравился в общении на форуме, может напрочь оттолкнуть в реальности, если он не опрятен и вообще "плохо пахнет". И это в реальности крайне трудно преодолевать,а в виртуальности - не имеет значения.
С другой стороны, легко налаживая контакты через экран компьютера, ты можешь совершенно безуспешно пытаться сделать это воочию.Если у тебя есть эдакий "интровертный страх" общения,(а общаться офф-лайн всё равно по жизни приходится) - ты будешь дольше приучать себя к живому человеку в твоей социальной зоне.
Но, все же, есть плюсы - на форумах люди зачастую менее сдержанны ( нас не видно и не достать) - но пережить, когда тебя грязно обругали письменно всё-таки легче, чем пережить, когда тебя послали "на всю Ивановскую".
Психологи понимают, что это довольно легко преодолевать, но не все люди-психологи.
Резюмируя, я бы сказала, что "зависание" в соцсетях истощает нашу эмоциональность(да и психику в целом) - реакции на окружающий мир притупляются, но тренирует выдержку при ведении диалога - настойчивость в достижении какого-то взаимопонимания или хотя бы консенсуса. Ведь "зависание"-это есть "невозможность оторваться" долгое время. На улице давно бы уже разбежались.
Есть приемы для "борьбы" с зависанием - если ставить себе будильники и стараться находиться у компьютера в положении стоя - можно скорректировать время погружения в виртуальное общение.
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
"Зависание" - это что такое? Что человек делает, когда зависает? Один распространенный вариант - он просто смотрит чужие фотки и видео, читает новости, чужие посты, перепосты и комменты, лайкает-дизлайкает, иногда что-то сам... Читать далее
3 эксперта согласны
Рад был немного "зависнуть" в вашем ответе)
Конечно, реальная жизнь намного ярче и интереснее. Поэтому, ее ни в коем случае нельзя заменять соцсетями.
В разумных пределах использование соцсетей не окажет отрицательного влияния на жизнь человека. Это своего рода... Читать далее
1 эксперт согласен
Почему «или» и почему всего два варианта?
Из предложенных двух предпосылок минимум десяток комбинаций получается:
Зависание в соцсетях:
- развивает навыки и отбивает желание,
- развивает навыки и усиливает желание,
- ухудшает... Читать далее
Весь вопрос, ДЛЯ или ВМЕСТО… Это я про поиск своих в сети. Это я про себя. И только про себя могу и буду.
Я, безусловно, тренируюсь именно в сети. Но для этого я должен время от времени совершать набеги в реал. Цель-то -... Читать далее
Интернет бесспорно великое достижение в развитие в научно - техническом прогрессе новейшей истории.
Однако мы не должны забывать, но в жизни человечества существует один из главнейших законов философии, как "единство и борьба п... Читать далее
1 эксперт согласен
Да, соцсеть может способствовать обретению навыка общения, но это не обязательно)
К тому же общение это не односторонний монолог, это процесс внутренней сопричастности, когда нужно
и прочувствовать, и понять, и отреагироват... Читать далее
Я, считаю что нет, так как сеть это все не общаются в живую, а все сидят, например, дома, а говорят что куда-то едут, в общем, общение в сети отрицательно
>Конечно, реальная жизнь намного ярче и интереснее. Поэтому, ее ни в коем случае нельзя заменять соцсетями.
Никогда не говори "никогда". Какие бы мнения не высказывали, сколько бы вариантов не разбирали, всегда будут те... Читать далее