Почему «или» и почему всего два варианта?
Из предложенных двух предпосылок минимум десяток комбинаций получается:
Зависание в соцсетях:
- развивает навыки и отбивает желание,
- развивает навыки и усиливает желание,
- ухудшает навыки и отбивает желание,
- ухудшает навыки и усиливает желание,
- не влияет на навыки и отбивает желание,
- не влияет на навыки и усиливает желание,
- ухудшает навыки и не влияет желание,
- ухудшает навыки и не влияет желание,
- развивает навыки и не влияет желание,
- развивает навыки и не влияет желание.
Способность не равна желанию. Усиление способности не всегда означает усиление желания. Иногда наоборот, иногда они не связаны пропорционально. Иногда связь опосредована (непрямая).
Вариантов сотни. Зависит от много чего.
Пара примеров:
- Человек с развитыми навыками общения не подвергается развитию навыков общения, так как его навыки уже «оверсайз», лучше чем то, чему можно научиться в соцсети.
- Человек-новичок в порносети сначала усиливает желание, спустя несколько лет утрачивает желание от пресыщения.
Не зная контекста, обстоятельств, состояния и навыков человека, наполнения и интересов в соцсети говорить о ее влиянии на человека бессмысленно.
Несколько примеров личных функций «зависания в соцсетях»:
- воспоминания (просмотр старых фото на своей страничке, не влияет на общение),
- сбор данных (подготовка к лекции, обсуждению, влияет на общение),
- сбор данных (изучение новой интересной темы, не влияет на общение),
- изучение стратегий продвижения (анализ чужих страничек, влияет на позиционирование),
- чтение комментариев (иногда вызывает интерес и желание общаться, иногда отбивает желание понимания),
Такие сверхширокие обобщения, абстрактные вопросы без содержания и наполнения напоминают лозунги, пропаганду, провокацию. Предполагается однозначный ответ, что соцсети – это «добро» или «зло» или что залипание – это «добро» или «зло».
Но соцсети разные бывают. Профессиональные, развлекательные, познавательные, порнографические, специфические (тематические). Не бывает «соцсетей вообще». И «зависания вообще» не бывает.
Да и навыки общения разные бывают. Одна и та же соцсеть у одного и того же человека может какой-то навык общения развить, какой-то навык общения упростить. Например, человек становится более открытым и искренним, но словарь упрощается. Вместо «опять» человек начинает писать «а5».
Посты по теме:
"Зависание" - это что такое? Что человек делает, когда зависает? Один распространенный вариант - он просто смотрит чужие фотки и видео, читает новости, чужие посты, перепосты и комменты, лайкает-дизлайкает, иногда что-то сам... Читать далее
3 эксперта согласны
Рад был немного "зависнуть" в вашем ответе)
Конечно, реальная жизнь намного ярче и интереснее. Поэтому, ее ни в коем случае нельзя заменять соцсетями.
В разумных пределах использование соцсетей не окажет отрицательного влияния на жизнь человека. Это своего рода... Читать далее
1 эксперт согласен
Весь вопрос, ДЛЯ или ВМЕСТО… Это я про поиск своих в сети. Это я про себя. И только про себя могу и буду.
Я, безусловно, тренируюсь именно в сети. Но для этого я должен время от времени совершать набеги в реал. Цель-то -... Читать далее
Не думаю, что развивает навык общения. Скорее затормаживает овладение навыком общения офф-лайн. На счет желания - вопрос такой- зачем сидеть и общаться в соцсетях, если не хочешь общаться (если тебя наручниками не приковали... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Интернет бесспорно великое достижение в развитие в научно - техническом прогрессе новейшей истории.
Однако мы не должны забывать, но в жизни человечества существует один из главнейших законов философии, как "единство и борьба п... Читать далее
1 эксперт согласен
Да, соцсеть может способствовать обретению навыка общения, но это не обязательно)
К тому же общение это не односторонний монолог, это процесс внутренней сопричастности, когда нужно
и прочувствовать, и понять, и отреагироват... Читать далее
Я, считаю что нет, так как сеть это все не общаются в живую, а все сидят, например, дома, а говорят что куда-то едут, в общем, общение в сети отрицательно
>Конечно, реальная жизнь намного ярче и интереснее. Поэтому, ее ни в коем случае нельзя заменять соцсетями.
Никогда не говори "никогда". Какие бы мнения не высказывали, сколько бы вариантов не разбирали, всегда будут те... Читать далее