Вы часто соблюдаете и соблюдаете ли вообще информационную диету? Как выбираете, что смотреть, а чего избегать? Ваш любимый и рабочий рецепт?

Если вы хотите получить информацию официальную, якобы проверенно-правдивую, вам и ТВ хватит. 

Если хотите докопаться до истины, смотрите и оппозицию. Оппозиция либеральная тоже полезна. Они получают информацию от западных разведок и озвучивают. Часто очень точную информацию.

Левая оппозиция неоднородна но от не неё не пахнет  агитпропом. Наиболее конкретно и точно работает канал "Сталинград". Без истерик, что не напрягает нервы. Приятно и полезно посмотреть.

Очень познавательны и нынешние левые историки из МГПУ - Евгений Спицын и Герман Артамонов. Их беседы всегда приятны, несут глубокую правду специалистов. Как по мне, немного перехваливают Сталина. Жаль, безвременно и странно ушел третий из их великой тройки правдивых историков  - А. Пыжиков, который совершил настоящий переворот по многим темам от Романовых, русской народной культуры до 20-21 веков.

Читайте  казенный официоз  одной строкой в инете, чтобы знать их позицию. Иногда и факт интересный подкинут.

Ели не фильтровать мутный девятый вал информации, мозг взорвется.

Последнее ноу-хау от официального агитпропа - метод двойной прошивки. Это когда в одном выступлении автор произносит два взаимоисключающих положения. Например, СССР был хорошим, жаль его, но жить там было невыносимо, чистый ужас до поседения волос.

Цель этого метода ввести разум аудитории в ступор. Средний мозг не в состоянии переварить это противоречие и просто отключается от анализа. А это и нужно докладчику. Человек превратился в пассивную и послушную биомассу.