В умах подавляющего количества людей эпоха Сталина ассоциируется с Великой Отечественной войной и Победой. В несколько меньшей степени - с индустриализацией.
Репрессии 1937-38 гг. с "отстаиванием завоеваний" связаны не были: они проистекали из внутренних конфликтов в руководящих слоях ВКП(б) в условиях принятия новой Конституции СССР.
Автору вопроса - фи: слишком примитивная манипуляция.
А с антигуманной средневековой идеологией и практикой большевиков репрессии не связаны?
Эпоха Джугашвили ассоциируется с насильственной коллективизацией, ссылками, голодом, нищетой, массовыми арестами и казнями, с этническими чистками. С чем-то другим она может ассоциироваться только у людей, начитавшихся совковой пропаганды.
Cherkas, Думаю, что совок выпестовал и умножил генерацию людей с усеченной моралью и милосердием. Эти люди просто не понимают и никак не чувствуют чужую боль. Разновидность стрелы Аримана.
Что то глупее и выдумать то сложно. Сталин - один из лучших правителей в истории человечества.
Другое дело, что чтобы вновь не оказаться в эпохе, когда Обществу потребуется очередной Сталин, нужно противостоять революциям.
Константин Малинин, такой же "лучший", как Гитлер или Пол Пот. Печальна участь тех народов, где как героев чтут уродов.
Во-первых, у большинства Сталин ассоциируется с победой и техническим ростом.
Во-вторых, если завоевания требуют таких жертв -- то надо ли их защищать? Завоевания для народа или народ для завоеваний?
Это нормальная практика для большинства политиков. Троцкисту Хрущёву, чтобы в более-менее белом цвете выглядеть на фоне Сталина, необходимо было обгадить предыдущую власть. Он и старался вовсю... У него, естественно, были и единомышленники.
По опросам даже Левады-центра деятельность Сталина положительно оценивают 70% опрошенных. Так что всё нормально. Значение имеет мнение большинства, а не меньшинства.