В умах подавляющего количества людей эпоха Сталина ассоциируется с Великой Отечественной войной и Победой. В несколько меньшей степени - с индустриализацией.
Репрессии 1937-38 гг. с "отстаиванием завоеваний" связаны не были: они проистекали из внутренних конфликтов в руководящих слоях ВКП(б) в условиях принятия новой Конституции СССР.
Автору вопроса - фи: слишком примитивная манипуляция.
А с антигуманной средневековой идеологией и практикой большевиков репрессии не связаны?
Во-первых, у большинства Сталин ассоциируется с победой и техническим ростом.
Во-вторых, если завоевания требуют таких жертв -- то надо ли их защищать? Завоевания для народа или народ для завоеваний?
Это нормальная практика для большинства политиков. Троцкисту Хрущёву, чтобы в более-менее белом цвете выглядеть на фоне Сталина, необходимо было обгадить предыдущую власть. Он и старался вовсю... У него, естественно, были и единомышленники.
По опросам даже Левады-центра деятельность Сталина положительно оценивают 70% опрошенных. Так что всё нормально. Значение имеет мнение большинства, а не меньшинства.