Развитые страны обошлись без коллективизации, потому что капитал на развитие промышленности они заработали на колониях. Простой пример:
И так много много лет. Европейская промышленная революция была оплачена кровью десятков миллионов рабов и уничтоженных индейцев. Советская индустриализация была за счет крестьян. Другого источника капитала не было.
Одна маленькая Бельгия провела в Конго настоящий геноцид во второй половине 19 века. Считается, что было учнитожено от трех миллионов местных негров. Был реальный ад. Негров заставляли собирать каучук. Кто не выполнял норму, тем отрубали руки. https://diletant.media/articles/34554970/
Можно и нужно ругать ГУЛАГ, но у наших цивилизованных соседей по Европе руки по локоть в крови.
В результате английской экономической политики в колониальной Индии от голода погибли миллионы.
"[сборщики налогов] Детей засекали до смерти в присутствии родителей. Отца связывали с сыном лицом к лицу и подвергали порке так, что удар, если не приходился на отца, то падал на сына. Крестьяне забрасывали поля. Они бежали бы все до одного, если бы не отряды солдат на дорогах, которые хватали этих несчастных."(Эдмунд Берк, речь в Палате общин).
Это происходило несколько веков колониального правления. Так что мощная промышленность запада построена не невидимой рукой Адама Смита. А методами на мой взгляд как минимум не менее жестокими, чем сталинская индустриализация.
какие рабы в Европе? Вы в уме?
Естественным путем проблема решиться не могла.
Извините, это издевательство, как не принудительная, с уничтожением всего до 10 млн.крестьян
1) 80% населения крестьяне
2) экстенсивное освоение земель (а не интенсивное, как в Европе)
3) перенаселение деревни
4) общинное ведение хозяйства многими из этих 80%.
"общинное" после 1917 г?