Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в СССР проводилась принудительная коллективизация? Почему в мире обошлись без неё и сумели построить более мощную промышленность?

ИсторияПоиск информации+2
Анонимный вопрос
  ·   · 173,2 K
аналитик, независимый спортивный журналист, коррес...  · 5 мая 2021

Она была не принудительная. Она была специфическая.

Смотрите, вопрос коллективизации изначально решался на добровольных основах, но большинство крестьян, готовых объединяться в хозяйства были из бедных слоев (безземельные или малоземельные, безлошадные, сельские люмпен пролетарии). Пльзы от такого объединения, как Вы сами понимаете, было мало. Тем более, что эта категория крестьян не очень хорошо умела и не стремилась работать.

Интересен тот факт, что процесс коллективизации совпал с началом раскулачивания и расказачивания (ориентировочно - 1924 год). Зажиточные крестьяне (а именно их называли кулаками) не стремились передать свое имущество в общее управление. Они итак неплохо справлялись с хозяйством. Однако, считаясь контрреволюционной прослойкой (зачастую - не безосновательно), а также лицами, использующими наемный труд (был запрещен законом) они начали подвергаться преследованию по закону. Их имущество изымалось и передавалось в колхозы насильственно.

В дальнейшем - наша любимая отечественная забава: гонка показателей. Я имею ввиду, что региональное руководство начало соревноваться, у кого будет выше процент коллективизации, и добровольная идея превратилась сначала в добровольно-принудительную, а затем - стала необходимостью для элементарного выживания (в конституции 1936 года закреплена норма об обязательности труда в СССР).

Зачем все это надо было? Очень сложная ситуация сложилась в стране: кушать очень хотелось, а было нечего. Крестьяне оказались не готовы поставлять продовольствие в города без оплаты или твердых финансовых гарантий. Мероприятия по изъятию "излишков" продовольствия (продразверстка) подрывала и без того невысокую финансовую базу крестьянства.

Нигде, ни в одной стране мира такой ситуации не было, даже в Германии 20-х годов. Поэтому иностранный опыт здесь не применим и сравнения будут не корректны, особенно принимая в расчет различные экономические формации.

Извините, это издевательство, как не принудительная, с уничтожением всего до 10 млн.крестьян

Выпускник исторического факультета, писатель. Из...  · 27 июл 2021
В 20-е гг в Советском Союзе неоднократно происходили продовольственные кризисы. Городам не хватало еды. Это положение было связано с ростом населения городов, малым числом крупных хозяйств в сельской местности (как результатом... Читать далее
1 эксперт согласен
Естественным путем проблема решиться не могла.
Почему у Путина решилась?
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 8 июн 2021
1. В 1922 году в Веймарской республике человек под именем Адольф Гитлер опубликовал свою книгу под названием "Моя борьба". В этой книге он обосновывал необходимость расширения "жизненного пространства" немцев за счет восточных... Читать далее
Бессмысленный ответ, уводящий в сторону от сути вопроса. Сравнивать огораживание и истребление индейцев , и коллект... Читать дальше
Эсперантист. Путешественник. Краевед. Любимые...  · 26 сент 2020  · stanobelov.blogspot.com
Коллективизация стала ответом на вопрос, как получить продовольствие от крестьянства. На протяжении 1920-х годов преобладала точка зрения Бухарина, согласно которой нужно было постепенно втягивать крестьянство в кооперацию, а... Читать далее
Эсперанто – идеальный язык для путешествий.Перейти на lernu.net/ru/esperanto
Судя по фильму Зулейха, эти "опытные" крестьяне(кулаки) даже дом построить не могли. И наловить рыбы в реке... Читать дальше
Юрист по корпоративному праву, историк - любитель.  · 1 окт 2020
Развитые страны обошлись без коллективизации, потому что капитал на развитие промышленности они заработали на колониях. Простой пример: 1. Покупаешь в Африке рабов и отврозишь их в Америку. 2. Там рабы выращивают сахар, табак и... Читать далее

какие рабы в Европе? Вы в уме?

Я врач ортопед травматологии, интересуюсь...  · 11 дек 2020
Захватив власть в стране, большевики получили в наследство и все ее проблемы, и основная из их "Крестьянский вопрос". По ряду причин, основная из которых это затянувшееся крепостное право, к началу 20 века более 80 процентов... Читать далее
Колхозы-это не государственные хозяйства. Крестьяне были не наёмные работники, а учредители колхозов. Наёмные... Читать дальше
инженер автор проекта "Мир в экономике" #экономика...  · 11 нояб 2020

1) 80% населения крестьяне

2) экстенсивное освоение земель (а не интенсивное, как в Европе)

3) перенаселение деревни

4) общинное ведение хозяйства многими из этих 80%.

"общинное" после 1917 г?

Автор книги "Как остаться инженером в век искусств...  · 16 дек 2020
Есть несколько базовых причин, которые легли в основу такого решения: 1. Сталин по роду своей деятельности был преступником. Всю сознательную жизнь он грабил; 2. Все индустриализации в мире делаются одним способом - перетоком... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Младший дворник Лозинского гетто  · 23 сент 2020
Коллективизация хотя и проводилась параллельно с индустриализацией, но решала по мнению своих творцов несколько задач. Во-первых, идеологическую - обобществление труда было частью господствовавшего тогда учения и было привлекате... Читать далее
В советские времена наша промышленность тоже была одной из самых мощных. А коллективизация на тот момент была... Читать дальше
Филолог, переводчик, любитель истории и культурове...  · 25 сент 2020
1. Сельское хозяйство производит товары малоценные и большегрузные. Для экономии затрат необходимы мощные производительные силы, которые мелкий производитель не сможет никогда освоить и уж тем более купить. Даже сейчас мелкие... Читать далее
А какие колонии были в разрушенной Японии после второй мировой? А какие колонии были у Южной Кореи, учитывая что... Читать дальше