Коллективизация стала ответом на вопрос, как получить продовольствие от крестьянства. На протяжении 1920-х годов преобладала точка зрения Бухарина, согласно которой нужно было постепенно втягивать крестьянство в кооперацию, а до тех пор дать ему возможность развиваться в рамках мелкотоварной экономики. Но в конце 1920-х разразился продовольственный кризис, поскольку крестьянство не желало продавать зерно по закупочным ценам, установленным государством, а тому нужны были деньги для индустриализации.
Отказаться от "ножниц цен" - значит, отказаться от ускоренной индустриализации. Да и социальные противоречия в деревне обострились - беднота так и осталась беднотой, а богатые становились богаче.
Сталин решил разрубить этот узел силовым решением, загнав крестьянство в колхозы. Отныне никто уже не спрашивал, хотят ли крестьяне поставлять государству продовольствие и по каким ценам. Вот только плата за это оказалась очень высокой. Самые сильные крестьянские хозяйства были разорены, опытные крестьяне сосланы либо физически уничтожены, а вновь созданные колхозы столкнулись с массой негативных сторон крупных сельхозпредприятий (в первую очередь, с отчуждением от труда), в то время как положительных проявить не могли (техники, которая способна была бы обрабатывать более эффективно большие земельные участки, просто не было, ибо промышленность тоже была еще слаба). В итоге в стране впервые со времен Гражданской войны появились карточки и дикие очереди за хлебом, поскольку производство сельхозпродукции резко сократилось.
Естественным путем проблема решиться не могла.
какие рабы в Европе? Вы в уме?
Извините, это издевательство, как не принудительная, с уничтожением всего до 10 млн.крестьян
1) 80% населения крестьяне
2) экстенсивное освоение земель (а не интенсивное, как в Европе)
3) перенаселение деревни
4) общинное ведение хозяйства многими из этих 80%.
"общинное" после 1917 г?