Каждая личность индивидуальна. Не просто на физическом уровне, но и на интеллектуальном, духовном, душевном уровне. Поэтому, подгонять людей под определённые типы, классификации неправильно
Во многом сие следствие присутствия на рынке психологических услуг огромного количества профнепригодных "специалистов". Откровенных шарлатанов меньше, ибо шарлатаны идут в куда более прибыльные специализации экстрасенсов и... Читать далее
Это говорит о большом числе шарлатанов на поприще психологии. Яндекс Кью не исключение, здесь такие "психологи" встречаются (к счастью, не все), что читая их бытовые рассуждения диву даешься.
Лично для себя я давно вывел пару... Читать далее
Не могу согласиться с тотальным и огульным осуждением Фрейда. Тем более, что Вы откровенно примитивизируете его... Читать дальше
Тут несколько причин, на мой взгляд.
Во-первых, психология достаточно молодая наука. И есть еще много трудно объяснимого, нет единой парадигмы. Поэтому даже хорошие психологи могут ошибаться. Существуют различные методики - для... Читать далее
Почему большинство наших современников считают, что по своей психологической сути все люди одинаковы? С чего они взяли, что типовые различия обязательно должны быть построены на случайных совпадениях, как, например, астрология... Читать далее
1 эксперт не согласен
"Зато их потом успешно признают в развитых странах и эти страны заслуженно затем пожинают социально-экономический п... Читать дальше
Потому что большинство психологов неубедительны. Они портят имидж этой науки. У французов на этот счёт есть хорошая поговорка: “Корсику портят корсиканцы”.
Конечно же существуют хорошие грамотные психологи. Настоящие... Читать далее
мне кажется, все дело начинается на этапе преподавания :) ведь учебники дают множество деталей, но зачастую никто не учит понимать "суть" и искать взаимосвязь между всеми этими деталями :) поэтому мы получаем как хороших... Читать далее
Просто часто люди не очень хорошо понимают, что именно изучает психология. Отсюда вырастают нападки в стиле "но ведь все люди разные, каждый человек - индивидуальность, как можно это все свести в науку?" и прочие благоглупости... Читать далее
> часто люди не очень хорошо понимают, что именно изучает психология
Как бы и сами психологи "не очень хорошо... Читать дальше
Ещё Фредерик Соломон Перлз, критикуя методы Фройда, ставил под сомнения их научность, комментируя, какими категориями делались в них выводы о лечении неврозов. Об этом он писал в своей книге "Внутри и вне помойного ведра"
Почему?
А Вы прочтите ответ некого Ильнура тут. Как, поняли что-то?☺ Ну вот Вам и ответ. Просто, как пять копеек. Всё намного проще, чем написано этим товарищем. К ней так относятся потому, что в своё время, человеку, кто так... Читать далее