Одно из современных направлений - юридический инфостиль. Внедрил его в работу, пользуюсь и совершентсвую. Сутье го в том, чтобы любой документ делать кратким, но емким и понятным для любого читающего, при этом сохраняя его юридически-значимую форму и содержание
Первый
язык юридических документов "неестественный и перегруженный канцеляритом", потому что использует утвержденные, как правило в законодательстве, термины и определения, а также проверенные фразеологические конструкции. Эти... Читать далее
наука как инструмент практика как мастерство
хочешь быть мастером будь им
Отчасти соглашусь с коллегами: юридическая речь должна быть максимально однозначной, и из-за этого получаются довольно громоздкие тексты.
Кроме того, юристы пользуются специфической терминологией. Это могут быть либо вообще... Читать далее
Потому что юридические документы не должны содержать в себе пространства для разночтений, кривотолков. Смысл художественного текста можно понимать по-разному, смысл юридического должно понимать исключительно так, как написано.
Попробую предположить, что это побочный эффект принципа "однозначности". Ведь язык юридических документов ни в коем случае не должен допускать возможности различного толкования.
Привычная естественная речь, конечно, намного... Читать далее
Зеленое яблоко не обязательно не спелое))
Потому как всё ещё законы пишут депутаты а не учённые которые сами боятся их писать
И второе законы все расходяться с жизнью
Пишут так чтобы избежать двухмысленности как утверждают юристы но на практике потом столько... Читать далее
Потому что это сленг, цель этого скорее отделить подкованых людей от обычных, такое во всех проф сферах есть. Что бы проще было продавать юридические услуги разного вида, ну и усложнить понимания для обычного обывателя. Такой... Читать далее