Это какие ж физики-то сомневаются? Есть вполне определенное понятие интервала в пространстве сигнатуры (1,3):
s²=c²Δt²-Δx²-Δy²-Δz²
а в общем случае любой сигнатуры (1,n), и время входит в него на равных правах, как и остальные три измерения, даже на "чуть более равных", из-за множителя c², эту формулу отлично знают все физики и все математики, да и как можно сомневаться в существовании того, из чего еще что-то вычитают, причем единственного положительного слагаемого?
Преобразования Лоренца, проверенные и перепроверенные, тоже пляшут от времени, т.к. в них используется лоренц-фактор, в котором фигурирует скорость, являющаяся отношением пройденного пути к затраченному времени:
Вся теория относительности, вся кинематика опирается на понятие времени, иначе их бы было невозможно обосновать, а даже если и существуют до сих пор Фомы-Неверящие в теорию относительности, то мало кто сомневается в характеристиках движения макрообъектов при малых скоростях.
время можно остановить растянуть сжать или искажать так что это сгусток материи вселенной энергетическая сущность