Смотря кто для Вас гений.
Чаще всего гением (гений - дух) называют того, кто видит суть вещей, и кто способен отстаивать и проводить в жизнь свою позицию, невзирая на сиюминутные тренды, на поколенческий мейнстрим.
Про такого человека, действительно, спустя годы говорят: "А ведь он уже тогда видел!.. Мы не понимали - а он понимал!"
А он всего лишь понимал, что всё происходящее - суть повторение в новых декорациях и с новыми актёрами давным-давно разыгранных пьес. Но, поскольку он эти пьесы, в отличие от большинства, знал, он и оставил впечатление провидца. А все прочие думали, что всё с ними происходящее - ново и интересно.
Возьмем для примера Ньютона. Он создал массу интересных вещей, поэтому остался в веках. Но его теории дорабатывали, перерабатывали, уточняли и корректировали сотни людей. Если бы мы сейчас вернулись к тому, что сделал Ньютон... Читать далее
"Он создал массу интересных вещей, поэтому остался в веках."
Главное не в массе интересных вещей, а в понимании... Читать дальше
"Раньше было лучше"
Позволю себе с Вами не согласится и объясню почему. Наверное, для того, чтобы корректно ответить на ваш вопрос, стоило бы спросить у Вас почему перечисленные Вами в комментарии философы, художники, музыканты... Читать далее
про то что раньше было лучше, это было не утверждение, а вопрос😉
Гениальность современника могут оценить только современные ему гении, а таких немного, и они непопулярны как правило. А со временем гениальность отдельного человека поддерживают последователи, продолжатели и развиватели, и она... Читать далее
Первый
Время "отсеивает" лишнее.
Можно, конечно, и современника признать гением, если есть предпосылки,
но время все-таки самый компетентный эксперт.
Ещё может мешать оценить значимость открытия или изобретения —низкий общий уровень образования.
Можно, конечно, и современника признать гением, если есть предпосылки,
но время все-таки самый компетентный эксперт.
Ещё может мешать оценить значимость открытия или изобретения —низкий общий уровень образования.
вижу две причины:
а) множество "все периоды вплоть до настоящего времени" сильно больше, чем "только настоящее время", а потому как минимум статистически гении прошлого обгоняют числом
б) история сохраняет только действительно... Читать далее
//б) история сохраняет только действительно выдающихся людей, таким образом, "средний уровень качества" для... Читать дальше
Большое видно издалека) Очень трудно оценить масштаб происходящего здесь и сейчас. Многие гении умирали в нищите и бесславии, и лишь спустя долгие годы их труды становились признанными.
Думаю это объясняется представлением о... Читать далее
На эту тему можно написать, наверное, целую диссертацию. А я постараюсь покороче. В меру моего скромного разумения, человечество... тупеет. Обратите внимание, что из седой древности до нас дошли великие имена философов... Читать далее
"В меру моего скромного разумения, человечество... тупеет."
Не возражаю, но уточняю: народонаселение растет... Читать дальше
Вопросы простые. Гениев по меркам прошлого становится все больше и больше. Какую тут роль играют наши образовательные программы пока непонятно. Каждый современный гений не признает других современных гениев, кроме себя... Читать далее
Ну зачем же столь неучтиво по отношению к гениям сегодняшним..?)Наше время на подобных звезд достаточно урожайно,другое дело,что они рассеяны во множестве тех областей знаний,кроме привычных,которых в прежние века у... Читать далее