Возьмем для примера Ньютона. Он создал массу интересных вещей, поэтому остался в веках. Но его теории дорабатывали, перерабатывали, уточняли и корректировали сотни людей. Если бы мы сейчас вернулись к тому, что сделал Ньютон, отбросив все эти дополнительные исследования, то общество деградировало бы моментально. Безусловно, что сейчас каждый школьник умнее Ньютона (по физике хорошист), так что говорит о тупизне очень трудно.
То же самое и в литературе. Бродский намного сильнее Пушкина, как поэт. Но его жизнь еще не обросла легендами, связанными с государственным преподаванием в школе, поэтому нам кажется, что Пушкин был круче. Это игры пиара - только и всего. Мы живем в сфере мифологического мышления, а первый закон мифологического мышления гласит - все, что было значимо, было в прошлом.
про то что раньше было лучше, это было не утверждение, а вопрос😉
Можно, конечно, и современника признать гением, если есть предпосылки,
но время все-таки самый компетентный эксперт.
Ещё может мешать оценить значимость открытия или изобретения —низкий общий уровень образования.