Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какую сторону бы выбрали в Гражданской войне (1917-1922)?

ЭкономикаВойна+3
Андрей Фролов
  ·   · 8,6 K
Анонимный ответ20 мая 2018

Белые. Вариантов тут и быть не может. Тем паче зная, что красные натворят после в России и по всему миру.

Для начала нужно понимать, что октябрьским переворотом, именно большевистские террористы и прочие преступники (большинство из них имели судимость) развязали гражданскую войну в России.

Захватив власть в стране, большевики нанесли моей Родине удар в спину, когда та переживала очень трудные времена. Уже за такой подлый ход конем с их стороны, моя честь не позволяет встать на сторону большевиков. Подлецы вскоре еще раз свою продемонстрируют свою натуру, сразу после проведения обещанных выборов в учредительное собрание, на котором сначала с треском проиграют, а на следующий день и вовсе разгонят. Но дальше хуже.

Война вот-вот должна была закончиться, т.к. Германия была практически истощена, а фронт был относительно стабильным. После захвата власти большевики тотчас же начали выводить из конфликта без пяти минут страну-победительницу. По началу сделать у них это получалось не очень, т.к. они полностью развалили фронт, а после дали немцем войти в сердце родной России, т.к. те были очень гневны из-за большевистской многоходовочки по затягиванию мирного соглашения. После угрозы взятия немцами Петрограда, большевики были вынуждены заключить Брест-Литовский сепаратный мир — самое унизительное в мировой истории мирное соглашение. Большевики согласились отказаться от трети всего российского населения, четверти плодородных земель и около 70% всего производства страны. Все это было необходимо для развязывание войны против русского народа.

Сразу после захвата власти, большевики создали ВЧК, тем самым начав красный террор, уничтожая миллионами самых обычных людей зверскими методами. Нещадно истреблялось вне зависимости от пола и возраста духовенство, казаки, офицеры, дворянство, крестьяне, не желавшие отдавать бандитам последнюю буханку хлеба. В результате их действий погибло в общей сумме свыше 12 миллионов человек.

Белогвардейский плакат времен Гражданской войны. Ленин, Троцкий и Каменев приносят Россию и русский народ в жертву интернационалу.

Стараниями большевиков Россия была раздроблена в щепки, о чем спустя 70 лет эти действия дадут о себе знать в очередной раз. Русский народ был расчленен, а после начался настоящий планомерный геноцид, продолжавшийся на протяжении следующих 30 лет. Исследования показывают, что если бы не катастрофы XX века, которые случились по вине большевиков (к примеру, Гитлер пришел к власти во многом благодаря страху немцев перед коммунистами, которые щедро поддерживались Сталиным), сейчас русских в мире было бы свыше 350 млн человек (в реальности сейчас их значится около 130 млн). Русская (и не только) культура были выжжены до основания. Даже сейчас, когда Советский Союз далеко позади, возрождение великой русской культуры представляется маловероятным, так что остается довольствоваться русофобскими плодами советского изуверства.

Петроград, 1919 год. Ряженные в русские народные костюмы и мундиры царской армии люди, запертые в клетке. Сверху надпись - "раньше кусался, теперь испугался".

Ни один русский человек (будь то этнический или духовно), будучи в здравом уме, не может поддерживать большевиков, не может оправдывать их деяния этих палачей русского народа.

Сразу вспоминается великий русский человек Морис Конради. Этнически он не был русским, его родители были швейцарцами, переехавшими в Российскую Империю за лучшей жизнью, где и появился Морис, хотя сам он все же имел швейцарское гражданство. Когда началась Первая Мировая, он лично обратился к Императору Николаю II, что бы его взяли на фронт, т.к. сам он был иностранцем и не мог быть призван по мобилизации. Его взяли на фронт, где он будучи офицером сражался в Румынии, где получил ни одно ранение.

Когда пришли большевики, его отца забили до смерти в застенках ЧК; родной брат, дядя и тетя были расстреляны. После переворота он тут же пошел воевать за белых, где участвовал в легендарном Дроздовском походе. Воевал до самого конца, до эвакуации Врангеля из Крыма в 1922ом году.

После эвакуации из России, вернулся в Швейцарию, т.к. являлся ее гражданином. В Лозанне 10ого мая 1923 года Морис застрелил большевистского дипломата Вацлава Воровского, а так же ранил его двух помощников, пытаясь отомстить за их злодеяния против России и ее народа. Помощников, к слову, все-равно расстреляют свои же в 38ом году, продемонстрировав в очередной раз большевистскую подлость.

После произошедшего тотчас же добровольно сдался полиции, заявив, что сделал светлое дело. В ходе суда, присяжные, выслушав свыше 70 очевидцев о тех зверствах, что творили большевики против мирного населения России, полностью оправдали Мориса Конради, признав его месть справедливой.

Русский эмигрантский писатель М. П. Арцыбашев писал об этом следующее:
"Воровский был убит не как идейный коммунист, а как палач... Убит как агент мировых поджигателей и отравителей, всему миру готовящих участь несчастной России".

Морис Конради, несмотря на свое происхождение, был настоящим русским человеком. Он искренне любил Россию и русский народ. Несмотря на то, что семья была очень богатой, а сам он не должен был воевать, Морис не решил оставаться в стороне. Он и не мог - он был человеком чести, русским патриотом, любящим свою Родину, а не идейным фанатиком, истреблявшим русский народ. Быть с ним плечом к плечу на той войне я бы и предпочел.

с другой стороны, рашка была обычным ублюдочным "феодализмом" с абсолютной властью монарха, так что гражданская... Читать дальше
Главный редактор литературного журнала Покет-Бук  · 20 мая 2018  ·
pocketbook
Красных. Причин много, назову самую понятную для сторонников капитализма. Все мои предки по обоим линиям воевали только за красных и гибли за них, несмотря на то, что бедняками была только одна линия, по другой были кулаки... Читать далее

Какая то параша 👎

Студент, мамкин историк и философ  · 20 мая 2018
Немного странный вопрос, ведь Октябрьская революция и следующая вслед за ней гражданская война случились не на пустом месте, а вследствие неспособности либералов и демократов, в виде временного правительства, решить насущные про... Читать далее

А разве не сами? Не кучка террористов захватила Петроград, а народ? Самим не смешно?

Свободный радикал  · 21 мая 2018
При всём моём антагонизме к монархистам и любителям "единой и неделимой", коих среди "белых" была значительная часть, они являлись и являются по сею пору законной легитимной властью, против который пошли организованные террорист... Читать далее

С чего вдруг они являлись законной властью?

Хожу отбрасываю тень с лицом нахала; не отвечаю...  · 30 мая 2018
Раньше выбрал бы Белых, т к был во многом воспитан в антисоветском духе. Однако, что бы там не говорили, но все-таки народ поддержал коммунистов и это вполне понятно. Революция - не причина, а следствие. Причиной же являются... Читать далее
никита знай что я поддерживаю направление твоей мысли в детерминистическом ключе понимания исторических событий и... Читать дальше

Я бы выбрал сторону Красных, ибо красные в отличие от Белых не принимали помощь интервентов.

Так же у Красных была чётка политика (ЛИКБЕЗ,ГОЭЛРО и т.п.)

А кто вообще собирался давать помощь красным, чтобы они её принимали?

Мне кажется, что этот вопрос безальтернативный, так как человек, в здравом уме и трезвой памяти никогда не будет всей душой поддерживать большевиков!

Я был бы за белых! Потому что они действительно сражались за интересы народа, за традиции и культуру, а большевики это лишь политиканы и пустословы, их целью были лишь их личные интересы. Народу не был нужен никакой коммунизм... Читать далее
Превосходно, только вы опишите, чтобы мне и всем читателям было ясно о чём вы: 1. Кого вы подразумеваете под... Читать дальше
Эксперт в области популяризации науки.  · 21 мая 2018
По возможности я бы не занял ни одну из сторон в Гражданской войне 1917-1923 годов. Все очень плачевно закончилось для всего населения Российской империи. Жалею своих предков, которые сохранили нейтралитет, за что и пострадали... Читать далее

один из лучших ответов! благодарю!

Красных. Ибо, как показала история, большевики не были лицимерами. Их тезисы наиболее прогрессивные и разумные. Россия не имела бы будущего при победе белых.

Обещаешь учредительное собрание - разгоняешь учредительное собрание. Обещаешь землю крестьянам - даешь голод и колх... Читать дальше