Какую сторону бы выбрали в Гражданской войне (1917-1922)?

Немного странный вопрос, ведь Октябрьская революция и следующая вслед за ней гражданская война случились не на пустом месте, а вследствие неспособности либералов и демократов, в виде временного правительства, решить насущные проблемы.

Далее, по-моему наиболее важный вопрос: кто был недоволен нерешёнными проблемами и кто соответственно совершил революцию? большевики? Или всё же народ, а именно крестьяне, которые страдали от войны и безземелья, и рабочие, которые работали по 11 часов, и о социальном положении и развитии которых никто и не мыслил? Не забываем и про армию и флот, которые состояли из тех же крестьян, и воевали и умирали в непонятной войне непонятно за что. Может быть они ратовали за власть, которая не может решить их проблемы? Очень сомневаюсь.

Те, кто хоть немного способен думать, всё же поймут, что революцию в стране совершил народ, то есть рабочие и крестьяне, и уже вполне можно понять почему это происходило. А теперь немного о месте большевиков в революции. Для тех, кто думает, что большевики - целиком и полностью сами совершили революцию: 

• Начнём с того, что на 1917 год состав партии большевиков составлял, в тысячах человек: в феврале - 24,  в октябре уже более 300. Нужно понимать, что среди тех 24 тысяч, были люди, находящиеся в заключении, за границей, просто поддерживающие(не активные, так как в 1914 партия РСДРП была запрещена до февраля 1917 года), и среди тех 300 тысяч - большинство рабочих, служащих и крестьян, и увы, они не являются профессиональными революционерами. 
  И что же у нас получается: население Российской империи в 1914 году - около 170 миллионов человек, из них большевиков 300-350 тысяч, а это целых 0,2% от всего населения. Люди с больной фантазией и после этого скажут что-нибудь про агитацию, пропаганду, про то что всех расстреливали т.п. Это всё, безусловно, было, но не так как вы это представляете и преподносите(невероятно сильно преувеличиваете), это отдельная большая тема для разговора(уточню только про расстрелы: "подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.". И это на войне, именно учёт, выяснение и опубликование оснований, по которым расстреливали. Расстреливали также уголовников, а остальных людей, которые не могли спокойно жить, строить новое государство и откровенно гадили советской власти, это могли быть и эсеры, меньшевики, кадеты, кто угодно, отправляли в лагеря на срок, а не расстреливали).

• А мы продолжим рассуждение тем, что вспомним о том, что были и другие партии, у которых были и иные мнения о том, как нужно решать проблемы и какими силами, все они при этом хотели власти, кто-то поддерживал временное правительство, а кто-то поддерживал петроградский совет; тем не менее, в так горячо любимой либеральными кругами конкуренции за власть победили большевики. А именно, они завоевали доверие большинства (напомню: более 77% населения империи - крестьяне, более 10% - мещане). Кому интересно, посмотрите результаты выборов в учредительное собрание, большинство за эсерами(опора на крестьянство) и большевиками(опора на рабочих), более того по решению крестьянского вопроса большевики во многом соглашались с эсерами, из-за чего у крестьян, как минимум, был повод не препятствовать большевикам, а чаще и поддерживать, в связи с одним из первых же декретов большевиков "о земле".  
  Если вы считаете, что 0,2% населения могут захватить, и самое главное - удержать власть без опоры на элиту или же на широкие слои населения, вы очень заблуждаетесь, а у нас ещё и гражданская война, теперь о ней. 

Хотя, по правде, как-то уже и нечего об этом сказать, с красными понятно, они использовали свои возможности, возглавили революцию(именно возглавили), захватили власть, сразу начинают решать проблемы, которые предыдущее правительство решить не могло, соответственно их и народ поддерживает, а белых кто поддерживает? Может крестьяне, притом что белые хотят вернуть именно себе власть, конституционные монархии, "навести порядок" и соответственно вернуть землю обратно помещикам? Или рабочие, которые обрели эту власть, может они хотят вернуть положение, в котором они были до революции? Или солдаты и матросы, которые хотели мира и увидели первый же декрет "о мире"? Большинство офицеров также перешло на сторону красных. Простите меня, но я не могу даже представить себя в таком случае на месте белых, это предательство своего народа, не иначе, желать чтобы он умирал в бесполезной войне, чтобы русские крестьяне снова были крепостными или же просто рабами, которые работают на заводе по 11 часов без условий труда. Для кого-то действительно стоит вопрос: красные или белые? Это как рассуждать о том, любите ли вы людей и народы, населяющие Россию, или вы их ненавидите.