Как по мне проблема надумана. Пока добро и зло не будет оцифровано, говорить в принципе не о чем. Для одного добро, а для соседа зло. И как померять кто прав, а кто не прав? Мы ведь не спорим по поводу метра или кг. Вот когда появится единица добра и зла признанная академической наукой во всем мире и эта единица будет связана с другими физическими единицами законами природы и общества, тогда и ясно станет абсурдность данной проблемы.
историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" ht... · 9 сент 2016 · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin
Нет никакой проблемы теодицеи. Бог непознаваем нами, и пути Его неисповедимы. Что для Него зло и что добро - и есть ли они в нашем понимании для Него вообще, нам никогда не узнать. Мы судим только своими частными мелочными... Читать далее
Проблема теодицеи, насколько я знаю, обычно решается указанием на свободу и небытийность зла, особенно много внимания этому, кстати, уделено в русской религиозной мысли.
А именно: поскольку Бог сотворил человека свободным... Читать далее
А как быть с природными катаклизмами?
Есть классическая схема, если не ошибаюсь, ею пользовались все, пытаясь преодолеть дуализм гностиков, от самих отцов церкви до Лейбница.
Фишка в том, что зла не существует. Зло это privatio boni, отсутствие, недостаток добра... Читать далее
Можно назвать зло недостатком добра, но противно от него, как от самой, что ни на есть, субстанции, мать её... Читать дальше
Здесь уже предложили несколько решений, предложу ещё одно. Заключается оно в том, что Бог всеблагой в том смысле, что он включает в себя всё благо, но он же включает в себя и всё зло. Об этом, например, пишет Герман Гессе в... Читать далее
Она уже решена давным давно
Наиболее изящным, на мой взгляд, является запись следующих четырёх посылок:
Бог существует.
Бог всеблаг.
Бог всемогущ.
Зло существует.
Очевидно, что все четыре верны быть не могут. Зато... Читать далее
Зло существует, ибо мир таврен и не может быть идентичен творцу, человек не может достичь божественного идеала, но может стремиться к нему. Так же человек имеет свою собственную волю, Бог не руководит им как марионеткой, а... Читать далее
таврен
таурен?
Предоставить каждого самому себе на дорогах (в дорожных ситуациях) — это значит, что у каждого будет свое видение, как ему поступать, а другим приходится действовать на свой страх и риск — угадают или нет (о правилах-то не... Читать далее
Эта задача построена на вырывании из контекста нескольких условий, при игнорировании всего остального. Например, здесь ни слова ни сказано о том, что люди, согласно религиозным представлениям, имеют свободу воли. Последнее обсто... Читать далее