Есть классическая схема, если не ошибаюсь, ею пользовались все, пытаясь преодолеть дуализм гностиков, от самих отцов церкви до Лейбница.
Фишка в том, что зла не существует. Зло это privatio boni, отсутствие, недостаток добра. Зло не субстанционально.
Разумеется, здесь используется petitio principii — предвосхищение основания.
В противном случае, добро пожаловать в манихеи!
Можно назвать зло недостатком добра, но противно от него, как от самой, что ни на есть, субстанции, мать её... Читать дальше
историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" ht... · 9 сент 2016 · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin
Нет никакой проблемы теодицеи. Бог непознаваем нами, и пути Его неисповедимы. Что для Него зло и что добро - и есть ли они в нашем понимании для Него вообще, нам никогда не узнать. Мы судим только своими частными мелочными... Читать далее
Проблема теодицеи, насколько я знаю, обычно решается указанием на свободу и небытийность зла, особенно много внимания этому, кстати, уделено в русской религиозной мысли.
А именно: поскольку Бог сотворил человека свободным... Читать далее
А как быть с природными катаклизмами?
Здесь уже предложили несколько решений, предложу ещё одно. Заключается оно в том, что Бог всеблагой в том смысле, что он включает в себя всё благо, но он же включает в себя и всё зло. Об этом, например, пишет Герман Гессе в... Читать далее
Она уже решена давным давно
Наиболее изящным, на мой взгляд, является запись следующих четырёх посылок:
Бог существует.
Бог всеблаг.
Бог всемогущ.
Зло существует.
Очевидно, что все четыре верны быть не могут. Зато... Читать далее
Зло существует, ибо мир таврен и не может быть идентичен творцу, человек не может достичь божественного идеала, но может стремиться к нему. Так же человек имеет свою собственную волю, Бог не руководит им как марионеткой, а... Читать далее
таврен
таурен?
Как по мне проблема надумана. Пока добро и зло не будет оцифровано, говорить в принципе не о чем. Для одного добро, а для соседа зло. И как померять кто прав, а кто не прав? Мы ведь не спорим по поводу метра или кг. Вот когда... Читать далее
Предоставить каждого самому себе на дорогах (в дорожных ситуациях) — это значит, что у каждого будет свое видение, как ему поступать, а другим приходится действовать на свой страх и риск — угадают или нет (о правилах-то не... Читать далее
Эта задача построена на вырывании из контекста нескольких условий, при игнорировании всего остального. Например, здесь ни слова ни сказано о том, что люди, согласно религиозным представлениям, имеют свободу воли. Последнее обсто... Читать далее