Вспомните, как иногда читая новую книгу, невольно замечаются, улавливаются аналогии возникающих жизненных сюжетов с сюжетной линией самой книги. Это обусловлено ситуативным сосредоточением внимания. Внимание вообще есть главное свойство субъекта, но нельзя объять необъятного. Поэтому в какой среде находится человек, так он и мыслит.
Любая дисциплина основывается на типологии своего специфического знания. И конечно в привычной среде гораздо легче выявлять, распознавать какие-то нюансы и свойственные им тона-полутона. К примеру, электрики и водопроводчики с легкостью уловят искажения и различения в своей сфере, нежели в аналогичных случаях это бы сделал биолог или дирижер и наоборот. Профессиональная специфика часто отражается на реакциях и жизненных подходах, особенно обостряясь, при соприкосновении со знакомыми, изведанными обстоятельствами.
Пользуюсь случаем, спешу обрадоваться, в том, что не только я столкнулся с филологами, самоназначившими себя носителями эталонов истинности и судьями человеческих поступков, но и вы. Однако смею заверить, обнаружение аберраций (отклонений) в означающем далеко не всегда, доказывает нарушение семантики означаемого, как бы ни хотелось того языковедам. Думаю, всё же что не им судить о глупости-умности человеческой, тем более, внутри языкознания есть еще масса неоконченной работы. Тоже касается юристов, психологов и специалистов прочих направлений.
Наверно яснее всех видит людей такими какие они есть, лишь патологоанатом.
Профдеформация, на мой взгляд, выражается именно в том, что, как в Вашем вопросе, она может искажать, а может чрезмерно обострять восприятие человека.
Искажать - например, если он не то, что выгорел, а совсем перегорел... Читать далее
6 экспертов согласны
Ладо Имедашвили
12 янв 2023подтверждает
В достоверности последнего абзаца не уверен; однако он вроде и не претендует :)
С остальным согласен. Вспомнил... Читать дальше
Смею утверждать, что все видят людей такими как они есть. Только то, как оно (человеческое существо) есть - оно многосторонне, разнопланово, и многомерно.
Козьма Прутков говорил: "Специалист подобен флюсу, полнота его односторо... Читать далее
1 эксперт согласен
Как попало деформация искажает людей. Может разбить, смять, размазать, исказить, уронить, возвысить, уничтожить и так далее.
Никто не видит людей «такими, какие они есть», так как люди многогранны, многоаспектны, текучи, переме... Читать далее
Профессионал, который работает с людьми и решает их проблемы через некоторое время перестает воспринимать их, как субъекты. Постепенно они превращаются в объекты его деятельности.
Врач видит не человека, а биологический... Читать далее
Про хирургов: у них даже правило: не оперировать родственников и знакомых.
Но были и исключения среди гениев... Читать дальше
Действительно, профдеятельность накладывает свой отпечаток на взгляды человека на жизнь. И в этом - глубочайший нейрофизиологический смысл. С точки зрения выработки определённых сценариев поведения происходит определённое "форма... Читать далее
Здравствуйте.
> для него оСОбое значение имеет
И небольшой вопрос:
> все люди профессионально деформированы
Даже... Читать дальше
Когда работал в милиции, смотрел, например, на торговца и вычислял, сколько он украл. По какой статье можно его судить и сколько лет дать.
Но это не касалось симпатичных девушек. Там оценки были другие.
Интересно. А почему милиция не смотрет как защитить людей, общество? Или это слишком размыто, а каждый человек... Читать дальше
Вопрос : "Как профдеформация искажает/обостряет восприятие людей и мира людьми разных профессий? Кто видит людей такими какие они есть?"
Конечно все психологические тонкости человека, его цели, наменения видит только Бог... Читать далее