Читать прогнозы, высказанные выше, право, смешно. Россия 1612 г. - это не Россия 1762 г., когда так просто могла произойти смена православного царя на иноземца. Даже Петру I, русскому по крови и легитимному в династическом плане, пришлось рубить головы стрельцов как капусту, чтобы продавить политику узких голландских мундиров. Владислав бы не продержался дольше польской марионетки Лжедмитрия. Хочу также заметить, что Владислав получил бы корону в обстановке жесточайшей гражданской войны, когда Василий Шуйский, например, чтобы удержаться у власти, тысячами топил повстанцев в прорубях. Мог ли удержаться у власти нелегитимный монарх? И напоследок. Владислав просто физически не мог стать царем по одной простой причине: условие о его переходе в православие было отвергнуто. Поляки - не толерантные немцы 18-19 века - переходить в "еретическую" веру не могли себе позволить. Даже и сейчас поляков отличает фанатичный католицизм. А уж о 17 веке и говорить нечего... В общем, строить здесь какие-то прогнозы бессмысленно. Гораздо реальней другая альтернатива в русской истории: если бы Каплан убила Ленина, смогли ли антибольшевистские силы взять реванш? Вот тут есть простор для любителей "альтернативной истории" :)