Являются ли некоторые суждения атеистов лженаучными?

"Человек - примитивный биоробот"

Это суждение является прямым следствием самого атеизма. Атеизм - идея о том, что ничего кроме материального мира, который мы можем пощупать - не существует, либо недостойно внимания.

Наука не говорит, что "человек - примитивный биоробот". Наука только говорит - очень многое в человеке подчиняется биологическим закономерностям(но не всё).

Чем отличается наука от атеизма? Наука говорит: в ходе научного исследования мы рассматриваем только материальный мир.

Атеизм говорит "ничего кроме материального мира нет."

"церковь сжигала ученых тысячами"

- прямая ложь, противоречащая исторической правде. http://www.ateismy.net/wiki/doku.php?id=%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8

Сами атеисты убили гораздо больше учёных, чем все религии вместе взятые, это историческая правда, документально подтверждённая. http://www.ateismy.net/wiki/doku.php?id=%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%81_%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BC

эйнштейнианство заводит физику в тупик

Я сторонник теории эфира, я тоже считаю энштейнианство тупиком. Если интересны подробности, можете почитать книги по эфиродинамике.

Их пишет Ацюковский Владимир Акимович — доктор технических наук, академик Российской академии естественных наук, Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, почетный академик Российской академии электротехнических наук. Хоть Ацюковский атеист, и более того, свой атеизм он крайне плохо отделяет от своих научных взглядов - я согласен с ним как с учёным, и не согласен как с неверующим.

Таким образом мысль о необходимости отказаться от энштейнианства поддерживают не только атеисты из интернета, но и серьёзные учёные, и даже некоторые верующие в Бога люди.