Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Являются ли некоторые суждения атеистов лженаучными?

Например, "Человек - примитивный биоробот", "церковь сжигала ученых тысячами", "эйнштейнианство заводит физику в тупик" ...

ОбществоФилософия+4
Анонимный вопрос  ·   · 12,1 K
Дмитрий Викторович Забиров
Философия, богословие, история.  · 23 окт 2020

"церковь сжигала ученых тысячами" - естественно лженаучна.

"эйнштейнианство заводит физику в тупик" - плохо понял каким боком?

"Человек - примитивный биоробот" (ну правда не такой уж примитивный) - вполне обоснованное научное утверждение, но только в случае если материалисты/атеисты правы в вопросе не существования Бога. Об этом и Докинз (а он биолог), Хокинг, Крик, и наш Панчин все доходчиво объяснили.

Кондратьев Константин
кандидат философских наук, доцент кафедры КФУ  · 30 сент 2020
Тезисы не лженаучные, они просто отвратительно сформулированы, а потому не могут быть проверены/опровергнуты - поскольку вообще непонятно, что имелось ввиду под "примитивным биороботом"или "заводит физику в тупик". Чем... Читать далее
Oлег К.aka Ray Scanten
10 окт 2020
Примитивный биоробот был бы неспособен к абстрактному и логическому мышлению, он не мог бы изобретать и... Читать дальше
geekprofit
Простой программист и православный христианин.  · 1 мар 2021
> "Человек - примитивный биоробот" Это суждение является прямым следствием самого атеизма. Атеизм - идея о том, что ничего кроме материального мира, который мы можем пощупать - не существует, либо недостойно внимания. Наука не... Читать далее
1 эксперт не согласен
Сергей Перовский
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 16 мая 2021
Научные суждения встречаются довольно редко. Научное мышление для человеческого мозга неестественно, поэтому крайне затратно. Даже высокопрофессиональные ученые далеко не всегда пользуются научным мышлением вне своей профессиона... Читать далее
Александр Дударев
Политика, история, популярная наука, психология.  · 24 сент 2020
С точки зрения науки: 1. Что такое биоробот? - дайте его определение - тогда его можно сравнивать с человеком. 2 . Церковь сжигала ученых тысячами. - Суд инквизиции сжигал не ученых, а еретиков - т.е. теологов. Если считать... Читать далее
Константин О.
Специалист широкого, но не очень глубокого...  · 28 янв 2017
Вопрос сформулирован так, что довольно трудно понять - какую именно информацию хочет получить автор (вариант толстого троллинга мы с негодованием отвергаем). Поэтому пойдём по порядку. Входят ли данные высказывания в... Читать далее
Никто Никтович
28 янв 2017
ПРОблема в том, что часто идет обвинение верующих в лженаучности - типа они отрицают эволюцию и т.д. В отдельных... Читать дальше
Nikolay Ivankov
PhD, senior scientist AI, неандерталец  · 27 янв 2017
Отвечу частично, по поводу сжигания.  Вынося за скобки сжигание еретиков, криптоиудеев, ведьм  (тут отличились все конфессии) - церковь сожгла Джордано Бруно. За то, что тот был пантеист и не считал ни Землю, ни Солнце центром... Читать далее
Никто Никтович
27 янв 2017
Ну эти фразы я встречал сам и не только эти, просто в 16о не все можно вместить. Вообще часто замечаю, как идет... Читать дальше
Иван Петренко
Интересы: история, политика, философия, культура...  · 4 мар 2021
Недалёких людей хватает среди всех категорий и мировозрений. Невежество вообще не имеет ни религии, ни возраста, ни пола, ни национальности. Мне лично, как неверующему, гораздо забавнее читать коментарии в духе (Внимание... Читать далее
Евгений Яжкин
Интеллигент   · 29 янв 2017
Да, конечно. Почти все стереотипные обвинялки атеистов - бред. Если коротко: 1) Церковь не уничтожала науку в средневековье. Наоборот, храмы были хранилищем и центром научных знаний того времени. Долгое время, кроме церкви... Читать далее
Den Goldmaker
#define FALSE TRUE //счастливой отладки  · 13 янв 2021

человек сложный биоробот. церковь сжигала учёных. точка. что такое эйнштейнианство, это какое то религиозное учение на основе теории относительности? тогда наверное да тупик точнее тупизм.