Я часто вижу плохо и грубо сформулированную критику в комментариях в TheQuestion, давайте опишем правила адекватной, аргументированной критики в нашем сервисе?

Следую некоторым best practice в общении, особенно при критике других людей :

Честность с самим собой, говорить правду себе и людям. Самое основное. Причём правду, Марк Твен говорил - «лучше подавать как пальто, а не швырять мокрой тряпкой в лицо.»

Отметил бы максимумы Грайса:

• Писать достаточно, чтобы читатель без путаницы прочёл ответ
• Стараться чтобы было правдой, причём вежливой правдой, любой факт можно подать в позитивном ключе.
• Целесообразность ответа и вообще диалога 
  Ненасильственная коммуникация:

1. Без оценочных наблюдений, особенно про личность
2. Признавать свои чувства и мысли, особенно вызванные другими людьми
3. Определять потребности собеседника, если там токс/троль, зачем его кормить?
4. Стараться просить о помощи, а не приказывать 
5. Самый важный для меня пункт - не досказывать правоту.
   Есть ещё разные интересные штуки, типа треугольника Барбары Минто, аксиом Вацлава для коммуникации, опросника Пруста для вопросов.