Я иногда не понимаю даже того, против какого конкретно тезиса направлена критика. То ли комментатор критикует главный тезис и не согласен с ответом вообще, то ли он не согласен лишь с некоторыми аргументами и пытается предложить вместо них какие-то свои, преследуя цель улучшить ответ. Очень помогло бы, если бы комментарии были двух видов - отрицающие и дополняющие. Можно подкрасить их разными цветами.
Как убеждения и рассуждения могут быть "тождественны людям"? И что такое "практическое "рассуждение? И ...
"... не досказывать правоту".
А как это понять?