бессмысленное действо.
Вы же не на научном пленуме заседаете.
этот сервис открыт для всех, и для 14 летнего школьника и для маразматика.
Раз пускают всех - соответственно глупо ожидать каких-то организованных правил дискуссии.
Конечно, если бы это был сервис для определённого сорта людей ( причём неважно какого. пускаем только филологов или пускаем только сталеваров) то и мнения бы выражались именно так, как принято в той или иной среде.
А тут - лишь небольшой свод правил а в остальном люди мыслят так как им удобно и так, насколько у них хватает способностей.
Поэтому ничего удивительного что порой критика тут совершенно не аргументирована, груба и эмоциональна.
И вообще, больше выражает именно эмоциональное состояние автора ответа или коммента, чем его позицию.
PS - более того, огромная часть людей вообще не имеет чёткой позиции по тем или иным вопросам. Просто какие-то вещи человеку нравятся а какие-то нет но т.к. он не сидит и детально не прорабатывает своё мировоззрение, то и отреагировать на вопросы и ответы которые его задевают может только эмоционально.
Как убеждения и рассуждения могут быть "тождественны людям"? И что такое "практическое "рассуждение? И ...
"... не досказывать правоту".
А как это понять?