конечно важнее содержание - с верным содержанием и форма подтянется..Но обратное уравнение не верно. В сказке про Гадкого утенка это хорошо показано. О нем другие птицы делали выводы на основании его "формы" и жестоко ошиблись. Однако не стоит делать из этих двух сторон непримиримые антагонизмы - хорошо и то и другое, просто содержание первичнее.
Два толка.
Одни кричат: «Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?»
Другие возражают: «Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди».
Им спора не решить А жаль!
Ведь можно наливать вино в хрусталь.
Саша Чёрный.
Глеб, напишите, пожалуйста,
почему Зонтаг говорила в шутку? Интересно, не слышал раньше такого!
Спасибо!
Ну тут очевидно. Разумеется форма. Люди не смотрят на содержание. Хочет чего-то достичь - работай над обложкой. Красивое дерьмо с удовольствием жрут.
Кто сказал, что так считается? Искусство создается как угодно автору, который может содержание ставить на первое место. Например, в концептуализме форма не имеет значения, а важна только идея.
Это как красивая девушка - сначала западают на форму, а только потом на содержание. Кого заинтересует её содержание, если формы нет? Хотя, впрочем, если женская форма хороша, то содержание точно всем пофиг. )))