Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чему равен ноль в нулевой степени? 0^0=?

МатематикаДомашние задания
Думающий Человек
  ·   · 122,1 K

Нет точного ответа, чему равен 0^0. Если брать действительные числа, то предел, как ни странно, будет 1. График такой штуки будет выглядеть как некого рода «крыша», исходящая из нули, и подойти к началу координат можно с двух сторон (справа и слева для простоты)
Однако если рассматривать комплексные числа, то введя третью ось, мы сможем подойти с любой стороны, что будет означать, что 0^0 может быть любым числом, но только не единицей. Именно поэтому в математике нет точного ответа на данный ответа на данный вопрос, т.е. 0^0=1 - всего лишь одно из мнений.

Между финансами, ИТ, стартапами и психологией...  · 23 янв 2018
Просто интересное наблюдение: если рассмотреть функцию f(x)=x^0, то в окрестности точки x=0 ее значение равно 1. А если рассмотреть функцию g(y)=0^y, то в окрестности точки y=0 ее значение равно 0. То есть, при одновременном... Читать далее
1 эксперт согласен
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист...  · 15 янв 2018
Во-первых, вопрос некорректно сформулирован. Если ЛЮБОЕ число в нулевой степени равно 1, то вопрос о 0^0 уже имеет ответ. Корректной была бы формулировка "если любое НЕНУЛЕВОЕ число в нулевой степени"... А если "ноль в ЛЮБОЙ... Читать далее

Ответ можно лайкать даже за одну только плюху модераторам. Они тут совсем уже отупели и обнаглели.

Программист. Потребитель пельменей.  · 16 янв 2018

Посчитайте на калькуляторе 0.0000001 в степени 0.0000001. Получится 0.999998388192, то есть, близко к единице. Так что x^x приближается таки к единице в окрестностях нуля. Так что, принято считать, что 0^0 = 1

Забавно, что при этом же логарифм 1 по основанию 0 не существует.

Калькулятор любой Винды даёт точный ответ: единица. Вручную - без калькулятора - надо возводить в степень по нормальному, а не бракованному определению: степенью N числа является произведение ЕДИНИЦЫ на данное число N раз - в со... Читать далее

С теоритической точки зрения выражение 0^0 не имеет смысла. 

С практической - тоже. Вы умножаете ничего на ничего нисколько раз. Что вы хотите при этом получить?

В отличии от других пользователей, явно не разбирающихся в математике или просто на любительском уровне, скажу что данный вопрос сформулирован верно, и на него даже есть абсолютно корректный ответ. 0^0 можно представить как... Читать далее
Будучи большим знатоком математики, рассмотрите теперь таким же образом вариант с 0^1 = 0^(n+1)/0^n и докажите... Читать дальше
Пользователь TheQuestion  · 23 янв 2018
Возведение в степень - это просто сокращённая форма записи некоторого числа одинаковых умножений. А по отношению к операции умножения единица является так называемым нейтральным элементом... т.е. умножение на единицу не меняет... Читать далее
любое число в степени 0 равно 1, приводят этому доказательство, что 2^0=2^(3-3)=2^3/2^3=1, то почему так же нет... Читать дальше
МГУ, НМУ  · 20 янв 2018
Отвечу на вопрос с позиции математического формализма (не ориентируясь на прикладную значимость, к коей отсылали в ранних ответах).  Шаг первый. У нас есть некоторая аксиоматика теории множеств (в общем, как мне видится, здесь... Читать далее

Ноль не натуральное число