Как научить людей познавать окружающую действительность, мир?

Я говорила о структуре и диалектике познавательной деятельности. Это очевидно. Честно, понятия не имею о "мемасиках, тиктоках и творчестве Фэйса и т.п" Это что Алексей такое? Кто? - поясните пожалуйста поподробнее Алексей.

Про Колумбайн тоже не знаю. Это как-то связано с пресловутым колумбийским наркобароном Пабло Эскобаром, фактические построившим в Колумбии неподвластную государству нарокоимперию - со своей армией, штатом наемных убийц и т п. Он был застрелен в 1993-м году, после чего наконец весь колумбийский народ перекрестился. Колумбийцы - это добрые, хорошие по большей части верующие люди. А Пабло... Хорошо, одним словом, что этого вооруженного садиста отправили в ад. Андрей Чикатило и немецкий фюрер с ним примерно в одним ряду. Все они - актеры, игравшие с закрытыми лицами и отсутствующими душами.

@Мария Груздева,
Тиктоки и пр. - это связано с клиповым мышлением (Вам должно быть известно)
https://tjournal.ru/internet/432315-tiktok-tik-sovremennaya-versiya-massovogo-psihoza-pri-kotorom-desyatki-lyudey-v-socsetyah-zarazhayutsya-sindromom-turetta
Колумбайн - тоже связано с психологией, медиа-открытостью и дефицитом воспитания. Только последствия на грани упомянутых "актёров". Романтизация "бони и клайда" - та же парфия.
zona-media.turbopages.org/turbo/zona.media/s/article/2020/12/11/columbine
По сути, те вопросы, которые всплывали в темах про психологию в школе, фильтр истории и сказок, кризис воспитательной функции семьи, атеизм и деградацию общества..
Были ли эти маньяки с рождения "бездушны" или это лишь следствие (критических) когнитивных ошибок, как (например) психологический кризис веры при утрате В.Ульяновым брата... влияние девиаций отца на "фюрера", отпечаток голодомора и буллинга на "серийного очкарика и импотента".
Тема острая и глубокая.. но люди предпочитают закрывать глаза, надеясь на статистику и Авось.

Благодарю за объяснения Алексей Разумов, спасибо. Вы правы - я не ориентируюсь в каких-то новых направлениях психологии общения, и для меня тикток ассоциируется с соответствующим интернет-ресурсом. Я "застряла" в классическом психо-жанре: Фрейд, Юнг, из советских психологов люблю Рубинштейна, читала Леонтьева - о психологии труда и поступка и конечно экзистенциальный метод в психологии Виктора Франкла и его последователей. Читала кое-что из Арона Бека; коррекции и терапии девиаций и вообще по психиатрии больше. Но не глубоко, поверхностно я бы оценила свое знакомство с психиатрией и психокоррекцией. И - чисто теоретически, практики очень мало - все из области научных экспериментов. Всё, к своему стыду.

Хм... Про Чикатило интересно. Да, после войны ели хлеб с лебедой. Но это не провоцировало "эпидемию маньяков". А насчет легенд о съеденном брате... Что-то какая-то дьявольщина была в самой семье. Ни одна нормальная мать не станет пугать маленького сынишку такой мерзопакостью. Скорее сама с ума сойдет, себя изведет, но детей оградит. А там видимо был всеобщий культ этого несчастного пропавшего ребенка. Не выдержала мамина психика, причем еще до рождения Чикатило. Причем задолго. Ему бы разобраться со всем этим по методу Фрейда, минимум. И не вылилось бы в страшные убийства.

Да, насчет глаз могу согласиться - тяжелые проблемы с глазами - это у него с рождения. Но здесь уже наверное другой вариант генетических проблем.

@Мария Груздева, приятно общаться с образованным, начитанным и любознательным человеком (как Вы:)
Голодомор (в свое время) каждый знал по-своему (и воспринимал через разный уровень психики).. Например, когда моей жене в школе расписали (в ярких красках) чувство голода и т.д. Она не видела ужасы каннибализма своими детскими глазками.. но даже этого ей хватило, чтобы приобрести "страх голода" с последующей привычкой "есть впрок" и "всеми вытекающими".. Пришлось ни 1 год это исправлять (школьный психолог в свое время ничем не помог, как и родители).
Зо зрением тоже у многих бывают проблемы, как и унижения/буллинг.. но не все готовы и знают как через это пройти. И иногда доходит до крайностей (история пестрит ими)

Не льстите Алексей, во мне масса недостатков. Помню, когда мне рассказали об ужасах голода так реалистично, словно я очутилась где-то в 1932-м году, я думала только об одном - что бы я сделала для спасения детей. Ну например кормить их своей кровью (и даже представляла, надолго ли хватит, если кровь смешивать с водой и тем самым поить). Где-то читала - в блокадном Ленинграде некоторые мамы вот так пытались спасти детей. Но быстро гибли. Невыносимо тяжкая тема. Но я почему-то была уверена - пусть погибну, но спасу.

А Вы знаете как правильно проходить буллинг? Просто в детстве об этом редко догадываются. Возможно мальчикам здесь много легче чем девочкам, у которых нет ни силы, ни защиты даже в семье. Я знала таких детей - им было не помочь ничем. Но даже с такими чудовищными проблемами в убийц и маньяков, кушающих людей в городских парках, скверах и иных общественных заведениях, они не превратились.

@Мария Груздева, 

Не льстите Алексей, во мне масса недостатков

Скромность - тоже добродетель :)

я думала только об одном - 
что бы я сделала для спасения детей. 

Возможно, что у девушек эмпатия является зачатком материнского инстинкта.. но ведь тоже встречается далеко не у всех. Насколько это зависит от воспитания, а насколько от "зрелости души".. можно только гадать. Быть может психология со временем приоткроет завесу тайны.

А Вы знаете как правильно проходить буллинг? 

Достойно :) Думаю, что тут нет "простого рецепта".. разные люди. Допустим, библейское "пусть первый кинет камень".. можно рассматривать как попытка воззвать к совести и разума обидчика. Спрашивать, зачем он это делает и просить остановится.

Зачастую, проблема в неправильной реакции: синдром жертвы. Инстинкты провоцируют нападать на слабых и беззащитных. Очень важно не давать "слабину", сдерживать страх и "не уподобляться".. То есть не поддаваться на провокации.. тогда проблема может не усугубиться.

Но это легче сказать :) опять упирается в психологию (умение абстрагироваться, самоиронизировать и развивать стрессоустойчивость).

Меня в 90-е неоднократно встречала группы по 3 человека. Иногда уверенный тон и умение взглянуть в глаза страху.. помогала даже сохранить деньги (и здоровье). Однажды, был забавный случай.. когда не нашли деньги.. пытались украсть часы. Я спокойно попросил оставить, так как это подарок на день рождения... и шпана, которая сыпала оскорблениями почему-то послушалась. Я без сожаления отдал им свои зимние ботинки, и потом ползимы учился ходить по гололедице в старых кроссовках :) зато теперь, даже неожиданно подскользнувшись, встаю на колено или отведённую назад руку. Жизнь научила держать равновесие.

Если же.. попадается человек с сильной психологической травмой, которому нужно подпитываться чужим страхом и страданием.. и слова на него не действуют.. тут уже следует обратиться к окружению.. бывает, что у "соратников" или наблюдателей.. сочувствие может перевесить страх.

Моя жена в школе тяжело проходила травлю/буллинг. Наложилось то, что её родители были очень требовательны и "подливали масло в огонь дома".. В какой-то момент её сломили.. и она перестала реагировать (ушла в себя). На некоторое время обидчицы переключились на другую "одиночку" (а это ещё 1 причина - неумение заводить друзей). И через некоторое время.. они (от безысходности) сдружились, что помогло им последние годы учёбы сплотиться и поддерживать друг друга. До сих пор общаются :) Дружить тоже надо уметь..

Казалось бы.. сейчас не 90-е, и школа позади.. Но на работе можно встретить тех самых агрессоров (они никуда не делись, просто постарели)). И когда до меня докапывалась одна невротическая особа (выше по должности), я однажды ей ответил на нападки: "ты что, влюбилась в меня? зачем так много внимания мне уделять?"

Чудо произошло, но она переключилась на другую жертву: замкнутого и доброго парня, у которого рано умерла мама.. Мы общались, и постепенно.. он нашёл с этой особой общие темы и увлечения", почти сдружились. "возлюби врага своего"))

Был позже ещё оболдуй, который собрал небольшую компанию и начал заниматься буллингом против моего скромного (уже)) друга. Мы общались.. он признавался, что оболдуй угрожал ему ножевыми ранениями и портил его вещи. Он был готов уже воспользоваться электрошокером или в крайнем случае "убийство при самообороне".. Но мы поразмышляли, откуда у оболдуя столько агрессии.. и решили ненависть перевести в жалость.. Видели фильм "Водонос"?)

А ещё друг однажды рассказал начальству. Для школьников - это родители/учителя/директор. И оболдуй немного поумерил пыл. Друг перестал обижаться и острым слухом (и внимательностью) узнал позже, какие проблемы у оболдуя. Даже немного сочувствует ему. Стокгольмский синдром? Скорее гуманность :)

 кушающих людей в городских парках, скверах 
 и иных общественных заведениях, они не превратились

Факторов очень много.. и психологические не всегда очевидны. Если совладать хотя бы с частью, то проблема может не набрать "критическую массу" (есть шанс не слететь с катушек или наделать глупостей в аффекте)

Знаете, почему произошёл взрыв в Чернобыле? Халатность, рассеяность, паника.. человеческий фактор, поэтому психология очень важна. Но именно практическая сторона.

Извините, если немного перестарался с ответом.

Алексей, я очень рада таким ответам, честно. Ваши примеры немного пересекаются и с моим жизненным опытом. Впрочем, дружба, например, для меня - тема закрытая. Чаще всего под прикрытием этого слова люди пользуются другими, более уступчивыми и сочувствующим людьми. Это способствует усугублению проблем. Тем более женская дружба - это сплетни в основном и выстраивание общих тактик по дискредитации оппоненток. С некоторых пор я этого физически не переношу. И... ходить - жаловаться начальству на неприятеля - это не совсем этично. В последний раз, когда меня вызвал руководитель, я просила сократить (уволить) меня, поскольку не могу находиться рядом с тем кто (...). Никакой конкретики. Пара слов с моральной точки зрения. Просто сказала - если одна сторона побеждает, другая должна спокойно собраться и уйти. Как в спорте. Я потерпела и приняла поражение - ушла. Я даже горжусь тем, что могу такое сказать, при этом не бегая по кабинетам в истериках и бутафорских слезах, прикрываясь детьми, связями и тд. В суды не обращаюсь, жалобами верхи не закидываю, имена не склоняю, кличек не навешиваю. Отвечаю сама - равноценно и адекватно, высказывая свою точку зрения от морали. В ответ на оголтелый массовый цинизм или нарушение закона, постоянно повторяющееся. То есть надо постараться, чтобы я ответила творчески, через литературные, публицистические или психологические образы.

Такая вот у меня принципиальная разница.

@Мария Груздева, 

да уж.. когда не с кем особо дружить, а начальство безучастно.. то либо стоически терпеть, либо уходить. Я однажды тоже уволился, потому что коллектив был подмят лицемерами и сплетниками.. я конечно высказал им напоследок немного "правды в лицо" (без агрессии и личного).. это немного вдохновило тихонь, которые там остались.

Сейчас уже 10-к лет на 1м месте, но тоже иногда "фигня случается.. правда люди "психологически взрослее".. мы обсуждаем и сводим на нет конфликты. Даже друга детства я отучал от сплетен и клеветы (против меня).. Тоже "корень зла" оказался в семье.

Но если совсем безвыходная ситуация.. то "хочешь изменить мир.." пришлось научиться достойно давать отпор, и дипломатично сглаживать. Бывает, что после конфликта я узнавал человека.. и он оказывался прекрасным человеком. Просто с большим "психологическим грузом"..

Проблемы наверно у всех есть, нужно решать свои.. и по-возможности помогать другим. Иногда им достаточно быть услышанными.

Кстати, есть товарищ, который любит "садиться на шею" :) я это мягко пресекаю, отучая от "вредной привычки"..

В общем, жизнь очень напоминает фильм "Планета Ка-Пэкс".. смотрели?

П.с. а местами "День сурка" :)

Алексей Разумов, нет Ка Пэкс не смотрела. А вот Вас понимаю (почти). Тоже не против уйти, сказав правду в лицо. И очень хочу поменять свою жизнь, жизнь своей семьи к лучшему. Для меня лично дело не в деньгах, как Вы понимаете. Дело в принице и творчестве.

/тут одна обиделась, - я сказала о жалобе в прокуратуру из-за сомнительного опуса насчет территории России. А я убеждена - сказать - одно. Сделать - это уже совсем другая квалификация. Вот в этом и заключается принцип. Я могу подумать и даже сказать - гипотетически и образно. Но не сделаю. Некоторые делают. Но думают ли при этом - большая загадка.

Конечно мы уходим из-за людей. Из-за непонимания и чужих амбиций и методов, несовпадающих с нашими убеждениями и моральными принципами. И после того как какая-то личная проблема наконец изжита. Завершена.

Вы сказали об отсутствии друзей. На мой взгляд с дружбой, как с любовью. Когда-то я дружила... Потом мне надавали по мозгам, хорошо так, с оттяжкой, припомнив то, что было в прошлой жизни, клички-пароли и все прилагающейся. После этого я зареклась, поклялась на крови. Ни-ко-гда. И каждый раз когда были попытки дружбы - это просто КаПэкс какой-то. К тому же я верующий человек, не могу быть рядом с теми кто делает аборты например, для меня это сродни детоубйиству. Обычно я говорю об этом и резко обращаюсь во врага. Тем не менее из-за этого у меня самой проблемы - я могу быть очень жесткой с людьми. И с собой и с другими. Многих я очень сильно задела, поскольку у меня сплошные пункты, грехи и покаяния. Аборты - преступления. Измены, даже если человек нравится, - преступления. Воровство, особенно многократное - это вообще за гранью моего понимания, коррупция там же. Я на самом деле могу устроить ад, и потом ... тяжко.

Потому не верю что взрослые люди дружат. Сплошная манипулятивная практика. И сама никогда никому не навязываюсь. Тоже - принцип. У меня есть семья, собака и два домашних крыса. И мне офигительно при всем этом - лишь бы все нормально складывалось у моих близких людей.

@Мария Груздева, 

Согласен, сложно жить по совести.. и закрывать глаза на "преступление". Высокая мораль с одной стороны помогает нам направлять себя и других к духовности... но с другой стороны делает из нас мучеников :) никто не хочет закончить жизнь "на кресте".

Но предлагаю вспомнить 1 старую притчу:

Тут опять пригождается психология.. очень важно так преподнести, чтобы не нажить врага.

Можно, например, обозвать "воровка!", "детоубийца!".. "будешь гореть в аду!" Естественно, человека это не исправит. Это всё равно, что придти в чужой сад и с фразой "ой сколько у тебя тут сорняков и сухостоя!" начать чиркать спичками :) можно получить лопатой по макушке..

Вы же не судья (Лк. 6:37) наше дело - малое: уточнить, а знает ли человек, что это многим такое поведение не нравится.. намекнуть, что может стать стыдно за причинённый урон.. ненавязчиво дать почитать (или устно передать) нечто такое:

Ну, а если человек не внемлет, то "Бог ему судья"..

И тут уже возникает вопрос о "муках толерантности".. ведь сложно смиренно терпеть "грехопадение". В такие периоды нужно вспомнить про взаимопонимание (Мф. 22:39).. а также не забывать про своё "бревно в глазу" (Ин. 8:7)

Некоторые молятся "за спасение души"..

Я обычно мысленно задаю вопрос: "могу ли я как-то повлиять на человека? доверится ли, прислушается ли он ко мне? может нужно завоевать его доверие или поможет прилюдно его пристыдить". Нужно чувствовать людей (опять психология), понимать на что воздействовать: совесть, тщеславие, сознательность.. Это сложно, но если есть внутренняя потребность, то возможно стоит пытаться.. даже в ущерб своей репутации. Люди так или иначе чувствуют доброту и любовь.. тянуться к таким людям (как к строгим, но заботливым родителям). Но если "нету пряников", а только "кнут"... то легко стать изгоем. Но Вы же светлый человек, любите творчество.. с Вами есть о чём поговорить ;)

Кстати, один из моих товарищей любит проявлять агрессию, ругаться на коллег, даже делать пакости, балуется алкоголем. Я ни когда его не порицал.. но иногда тонко иронизирую, чтобы он "взглянул на себя со стороны". Нахожу с ним общие увлечения.. и поддерживаю в добрых начинаниях.

Все люди когда-то были детьми, а дети бывают непослушными.. и могут сильно заблуждаться. Часто такими и вырастают.. перевоспитать их не легче, чем вырастить плодовое дерево (ухаживая из года в год).

@Мария Груздева, ещё информация к размышлению:

у меня есть родственница, которая с детства была приучена к воровству (в то время все у государства тырили)).. в юности спокойно топила котят.. потом она издевалась и сплетничала на работе.. был тяжёлый брак и она сделала 8 обортов.. но потом что-то "щёлкнуло".. от тяжёлый жизни, она пошла в церковь и крестилась. И с тех пор очень верующий человек (раскаявшийся).

Она считает.. что словами делу не помочь, нужно "дозреть".

Виктор, вы так своеобразно формулируете вопросы (либо по причине абсолютного незнания азбучных истин, постигаемых еще в семье и школе, либо от нечего делать в системе праздного троллинга), - что начинаешь верить в уфологию... В хорошем смысле этого слова. В ответе я пояснила, где используются подобные методы обучения и творческого освоения действительности. Берем учебник дидактики, педагогики - там все про творческие, ролевые и прочие методы обучения. Сравниваем понятия обучения (Педагогика, дидактика) и познания (Философия, гносеология) и находим различия. Исходя из этого понимаем, что вам нужно от этого мира и людей.

Ставить себя на место другого - эмпатия - это из области психологического знания. Здесь могу порекомендовать интересную книгу Хаузера "Моральная грамматика: как природа создавала универсальное чувство добра и зла", - там не столько об "универсальном чувстве", сколько об эволюционном характере эмпатии и отличии психики животных от человеческого разума.

Читайте книги Виктор. И будет вам счастье в плане понимания познавательной деятельности во всех его разнообразных аспектах.

Не леплю и Вам желаю. А с людьми, с которыми я в состоянии конфликта, предпочитаю общаться адекватным образом. Допускаю, когда люди, задетые мной, тоже адекватно отвечают на мою вину. Не имею склонности переходить черты, мстить вечно, злобствовать и выкалывать глаза пластилиновой голове, просто потому что быстро забываю личные болевые ощущения. Помню причиненное не мне. Предпочитаю общаться исключительно с помощью слов - благо русский язык на самом деле велик и образен. В крайне запущенных ситуациях предпочитаю не общаться. До тех пор пока другая сторона не перестанет переходить границы вместе с ЗРК Град, Гром и Гроб и подвергать ковровым бомбежкам все, что шевелится.

Это во-первых. Во-вторых, ваши театры и куклы ничего не имеют общего с той темой, которую Вы заявили. Вас интересует психология отношений. Проблема ненависти и мести. Вы на самом деле интересуетесь узким разделом психологии, и скорее всего Вас не интересует философия науки, образование и воспитание. Потому предлагаю Вам обратиться к практикующим психологам. Соглашусь с Вами в одном, - я на самом деле плохо в этом разбираюсь.

С Вами не соскучишься, Демидов Виктор. Полный... бихевиоризм. Актрисой быть не хочу. В очень важном и принципиальном - я - категорически - не-она (они).

До завтра.