Не так однозначно, но доля правды в этом есть. Агрессия - сложный механизм, по мнению этологов тесно связанный с любовью ("от любви до ненависти" именно поэтому - один шаг). А себя-то мы любим больше всех, так уж устроено)
В бытовом смысле ответ на этот вопрос чаще выглядит как перенос агрессии. Когда человек испытывает агрессию (неважно по какой причине), его уровень стресса сильно возрастает и побуждает его действиям по снижению стресса. Самый простой и быстрый способ - перенос агрессии на другой объект. Да, можно использовать разные способы, и люди так делают, но вот биологически обусловлено, что на другую особь - быстрее и эффективнее, сразу падает уровень гормонов, и это ощущается как мгновенное облегчение.
А поскольку люди - социальные, коллективные животные, причем стая у нас с иерархической структурой: есть главные, менее главные и так далее, то они используют такой способ снижения стресса в своих группах, перенося его из одной группы в другую, по принципу понижения статуса. Но если у животных все происходит в одной стае и низкоранговая обезьяна, когда видит, как злится альфа, от кого именно в итоге прилетит ей, то у людей, именно за счет сложной социальной жизни случается перенос агрессии на другие группы и случайных особей.
Так что выглядит это иногда именно так: начальник зол из-за скандала с женой (ему прилетело от главного в его семейной группе) и он вымещает агрессию на заместителе (на особь, ниже его в рабочей группе). Заместитель распекает пару-тройку подчиненных. Один из них спотыкается о ведро уборщицы и сливает агрессию, пнув ведро и наорав на уборщицу. Второй психует весь день, затем ввязывается в дорожный конфликт, выливая свой гнев на неумелого водителя, а третий приходит домой и садится проверять уроки ребенка, который, в свою очередь, снизит свою агрессию, например, на подвернувшейся под ноги кошке.
Со стороны это выглядит, как злится на себя (про себя), а претензии предъявляет окружающим.
Если знать и понимать эти механизмы, можно не только использовать другие способы сливания агрессии, но и "переплавлять" эту энергию в другие, более гуманные и полезные области. Собственно, тут и начинается путь к человеку в лучшем смысле этого слова.
Андрей Селиванов, думаю, вам следует изложить ваши взгляды и мнение биологам и антропологам, например, Р. Сапольски, Ст. Дробышевскому, А. Маркову, Р. Докинзу, К. Лоренцу. Они, в своих книгах и лекциях, подробно рассказывают, почему правильно считать людей животными ( с биологической точки зрения), чем обусловлены некоторые поведенческие механизмы и почему людям так тяжело дается принятие этих фактов. Рассказывают не про личное мнение или желание, а про исследования, факты, доказательства и уж из всего этого - выводы.
По выбору слова: можно называть это "группами", можно - "стаями", в этом нет принципиальной ошибки, а в контексте биологии поведения - так даже более уместно.
Теперь о нас с вами. Мы с вами объединены многими группами, более или менее широкими, например, мы с вами оба homo sapiens, жители одной страны, пользователи площадки Яндекс Кью, участники сообщества "Спроси психолога". Все эти группы имеют иерархическую структуру, например, на Кью есть владельцы, сотрудники, кураторы, эксперты, участники. То же и с остальными группами. Так что и тут не вижу противоречий.
О том, как люди образуют группы, зачем это им, как меняют и тп, я коротко писала здесь и здесь.
50/50
Я далека от психологии, но могу говорить лишь за себя. И да, я злюсь на окружающих часто, когда я злюсь и на себя. Видимо, сознание не хочет принимать обиду на себя и "переводит стрелки" на окружение.