Правильная ли позиция игнорировать словесные нападки агрессивного коллеги или это делает тебя всего лишь безответной мишенью для нападок?
У нас часто можно слышать совет мол, "не тронь г, вонять не будет" и ему подобные предложения игнорировать словесные нападки со стороны отдельных коллег. В англоязычной же литературе по 'office politics', - отношениям на работе, - предлагается подход с активной защитой, исходя из аксиомы, что игнорирование агрессора делает тебя всего лишь "безответной целью для нападок" и разжигает аппетит к продолжению агрессии. Что больше применимо на практике или оба утверждения это крайности?
Правильность позиции зависит от предполагаемого действия. Того, что Вы будете из этой позиции делать.
Люди, которые советуют одно из двух, скорее всего подразумевают привычное для себя дальнейшее поведение. Если не просто повторяют за кем-то. О котором они умалчивают по причине именно его привычности, очевидности для себя.
Вы правы, если всё время только игнорировать, это в лучшем случае превратит Вас в безответную мишень.
Если всё время огрызаться или нападать в ответ — побьют.
В том или ином смысле — возможно, не сразу.
Если всё время огрызаться или нападать в ответ — побьют.
В том или ином смысле — возможно, не сразу.
Смотрели какое-нибудь кино про обучение единоборствам? Художественное. Там обычно вначале главного героя бьют или задирают. Вот скажите, правильной ли для него была бы позиция игнорирования? А ответной атаки?
Активной защиты…
Активной защиты…
То, что Вы не знаете правильной для себя позиции, означает Вашу слабость по сравнению с нападающим.
Вы проиграете; в любом случае, из любой позиции.
Максимум — сохраните иллюзию.
Если нападающие позволят.
Это бывает удобно; для обеих сторон.
Однако иллюзии Вы не хотите — поскольку спрашиваете.
Вы проиграете; в любом случае, из любой позиции.
Максимум — сохраните иллюзию.
Если нападающие позволят.
Это бывает удобно; для обеих сторон.
Однако иллюзии Вы не хотите — поскольку спрашиваете.
Поэтому правильно — учиться. Найти мастера.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Я улучшил предложение @Корень Владимир провести эксперимент и собрал наблюдения за последние пару десятилетий... Читать дальше
В зависимости от ситуации.
Если агрессивный коллега находится в непосредственной близости, то лучше, я думаю, давать отпор. Потому что, не видя сопротивления, он может продолжать доставать, вовлекая в это других коллег.
Если... Читать далее
1 эксперт согласен
Автор удалил комментарий
Совершенно верно. не получив отпор. не будучи остановленным так или иначе агрессор продолжает продавливать ваши границы допустимого в отношении себя, то есть продолжит делать что делает более активно потому, что ему можно... Читать далее
Здравствуйте! Исходя из обстоятельств мне видится надо действовать. И своих мотивов. Для начала понять, что большая угроза для Вас, в конкретной данной ситуации. Например стратегия игнорирования приводит к ощущению слабости... Читать далее
Вопрос в целом про границы, которые таким образом проверяют и смотрят кого можно сделать козлом отпущения, а кого нет. В ком сильно проявлена внутри жертва, тот человек как раз внимание таких агрессоров на себя и обращает.... Читать далее
Вряд ли агрессор переходит в физическому насилию, скорее всего это психологическое нападение поэтому думаю, что позиция "не тронь г…" не совсем правильная так же как и агрессивный ответ на нападение. В любом случае агрессор... Читать далее
"Правильная ли позиция игнорировать словесные нападки агрессивного коллеги или это делает тебя всего лишь безответной мишенью для нападок?"
Ситуация ситуации рознь. Иногда умнее промолчать и пройти мимо, а иногда стоит... Читать далее
Выяснение отношений когда-либо приводило к решению вопроса? В лучшем случае к заметанию проблемы под ковер.
Здравствуйте. Я считаю, что агрессоров нужно игнорировать- так я и сама всю жизнь поступаю. Что бы где ни говорили, а в итоге человек просто устанет "биться" в эту самую "безответную мишень". Как говорится, самый громкий крик-... Читать далее
Нужно обязательно отвечать, но не в лоб, а в обход и чужими руками. Нужна интрига, триггер, нужен повод зацепится. Но и в случае если ваш ответ будет силен, вы никому ничего не докажете, а себе нервы подпортите. Подход ведь... Читать далее