Регулярно сталкиваюсь здесь (и не только) с такой позицией ряда индивидов мужского пола:
Если женщина отвергла (сказала, что не хочет иметь отношений) - не останавливайся! Продолжай добиваться, иди до конца и тебя ждёт успех!
Поправьте меня, если я не прав. С моей точки зрения, отношения подразумевают взаимное уважение, наличие личных границ и, опять же, уважение к этим границам.
Но о каком уважении и каких личных границах может идти речь, если ты ещё на этапе формирования этих отношений игнорируешь мнение своей потенциальной партнёрши и, как навязчивый продавец чурчхелы, грубо вторгаешься в её личное пространство? Мол "мало ли, что она там сказала, а я всё равно хочу быть с ней! Добьюсь! Додавлю!"
Они же лишают женщину субъектности в отношениях и рассматривают её, как приз на каких-нибудь соревнованиях. Будь настойчивым, иди до конца и получишь в подарок вот эту породистую лошадь! Или я не прав?
Делать что-то против воли - это насилие или как?
Я даже в комментах предположил, что некоторые насильники вполне себе могут рассуждать схожим образом, что она, глупенькая, просто не понимает своего "счастья", и нужно быть понастойчивее, "добиться" её...
При этом, ситуация может носить и обратный характер, когда сам "добивальщик" стаёт объектом манипуляций. Хочешь добиться? Тогда будь добр, сделай 1,2...5...10. Какие отношения будут построены на таком "фундаменте"?
Справедливости ради, добавлю, что у этих "добивальщиков" есть сёстры по разуму. Я сейчас о тех, которые отрабатывают методики вроде "5 простых шагов, чтобы заставить его жениться на тебе". Заставить. Жениться. А дальше что?
Буду признателен за Вашу обратную связь.
В ряде случаев - однозначно правильно:
1) Женское "нет" было ситуативным, по недостатку времени на то, чтобы разобраться в личности того, от кого поступило предложение. Иногда женщины рассказывают о таких случаях с сожалением, когда "поезд ушел" и предложение снято.
2) Женщина воспринимает себя личностью, благосклонность которой - это ценность, которой нужно добиться. Чье доверие нужно заслужить. Вполне нормальное внегендерное самоуважение.
3) Женщина тестирует настойчивость, силу личности, целеустремленность потенциального партнера, сопоставляя его с другими кандидатами. Вполне традиционное гендерное поведение.
И так далее.
Добиваться отношений, когда слышишь взвешенное женское "нет" после достаточно долгого периода взаимного "принюхивания" - неправильно. Другое дело, что добивающийся мог попасть в психологическую зависимость от той, кого он добивается, и не в состоянии собой управлять. Или, например, не привык к отказам, и его шаблоны ломаются. В этих случаях добивающийся не вполне адекватен, и может быть не способен рассуждать логически, поэтому дихотомия "правильно/неправильно" в отношении него не актуальна. Он может стать даже опасным.
Ответ: добиваться отношений - может быть правильным.
Разделяю Вашу позицию. Благодарю за интересный ответ
Мне кажется, что партнёрство, лишённое гендерных стереотипов куда более предпочтительная модель.
Поддерживаю.
Очень мудрая перефокусировка вопроса. Впечатлён. Спасибо
Совершенно согласен!