Чем психологическая консультация отличается от обсуждения своей проблемы с умным знакомым, опытным в жизни?

3 пункта:

1) Умный знакомый, с которым есть или было то или иное взаимодействие, может использовать полученную конфиденциальную информацию в своих интересах, никак при этом не рискуя профессионально. Возможно, использовать даже против Вас. А психолог материально заинтересован в рекомендациях и народной любви. Помалкивать о Ваших секретах - это не только его профессиональная привычка, но и типовой шкурный интерес)) Мне, например, иногда хочется побыстрее забыть о том, что я услышал. А еще лучше - вообще никогда этого не знать))

2) Умный знакомый чаще ориентирован на консалтинг, то есть на объективный рассказ о фактуре проблемы и инструктаж по оптимальному поведению. Он подсказывает, как решить задачу во внешнем мире. Психолог в основном ориентирован на субъективное отражение проблемы в психике клиента. Он помогает упорядочить внутренний мир. 

3) Средний психолог имеет на порядок или два больше опыта решения  внутренних проблем другого человека, чем средний умный знакомый. Так же, как водитель такси лучше умеет водить машину, чем дачник-подснежник. Знание и оттачивание технологий очень помогает. 

Конечно, все эти наблюдения справедливы только "при прочих равных". Если умный знакомый в пару раз старше юного психолога, плюс к тому имеет способности к эмпатии, плюс к тому и раньше вел такие обсуждения с многими людьми, плюс к тому его работа заключается в профессиональном общении с людьми - теоретически умный знакомый может переиграть психолога по объему принесенной пользы даже на чисто психологическом поле. Но вероятность, что Вы найдете такой бриллиант, да еще полезный лично Вам, крайне мала. Да и захочет ли такая звезда тратить на Вас время бескорыстно и строго в Ваших интересах?))

Поэтому надежнее - и по факту дешевле - не класть все яйца в одну корзину. Психикой пусть занимается психолог, а советы по внешней фактуре лучше получать у тех окружающих, у кого нет допуска в Ваш внутренний мир))