Когда перестанут делать 2D чертежи окончательно?
Уже давно в 3D моделях вся информация намного нагляднее отображается. Те же виды, указанные в 2D чертежах сохраняются в 3D моделях, открываются даже на калькуляторах. В объёме, в цвете! Ок - для архива на случай апокалипсиса можно распечатку сделать, но только как резервная копия, но не рабочий инструмент. Доколе? Правнуки откажутся? Ну покажите хоть один пример, где на чертеже нагляднее показано хоть что-то, чем в 3D?
РазработкаПроектирование+3
Согласен, что объёмная модель позволяет учесть все нюансы компоновки и сборки; для мехобработки - достаточно 3d-модели; для композитов - тоже достаточно, кроме самой схемы раскроя и при надлежащем использовании софта конструктором и производством. Но для сборки нужны виды, сечения/разрезы!
Пример: сборка ступицы колеса - без сечения/разреза изготовить сложно, в тоже время сборщику достаточно сечения (2d cross-section) и 3d-модель ему не нужна! Или гидроцилиндр, или любая дет. вращения, где достаточно одной проекции (сеч.).
Для инженера чертежи пока остаются более понятным документом - достаточно сравнить оформление моделей инженера с безчертёжным бэкграундом со старыми чертежами. А учитывая отсутствие единых стандартов, а чаще даже понимания, оформления 3d-моделей, чертежи остаются единственной, самой лаконичной формой КД, необходимой и достаточной для производства и контроля. И именно как рабочий инструмент! А 3d, конечно, менеджеру наглядней.
Правнуки, если откажутся от чертежей, то, боюсь, без Кати (без CAD'а) сечение уже не построят - м. б. это самое главное... Хотя объёмное моделирование, именно моделирование, не проектирование (!) - это очень удобный инструмент для проектирования, но это всё таки "костыль" для воображения...
Доброго времени суток.
Выскажу своё мнение с учётом того, что я работаю в AutoCad/Plant 3D, Navisworks Manage, работал в Компасе, а также своими глазами видел как проходит процесс монтажа оборудования и трубопроводов на... Читать далее
В горном деле, в ближайшие 75 лет, будет использоваться 2D, да еще на бумажном носителе.
Полная роботизация и автоматизация производства, повсеместное распространение 3d-печати (или ее лучших альтернатив), в том числе при возведении домов, и технологии альтернативной реальности - необходимые (но достаточные ли)... Читать далее
Никогда.
Смысл чертежа не в 100% деталировке (до атома?), а в передаче минимальной и достаточной для изготовления изделия информации.
Более того, как чертежник с 20 летним стажем в autocad и 18 лет в профессии, скажу что чем... Читать далее
Отвечаю на вопрос зачем фрагмент чертежа стадиона нужен в 3d - этот же самый вид сверху с размерами, но взятым из... Читать дальше
Думаю, что никогда. Мое стойкое убеждение, что в машиностроительном конструировании 3D модель не самоцель, а вспомогательный инструмент, помогающий при проектировании избежать многих ошибок, наглядно представить готовую деталь... Читать далее
1 эксперт согласен
Мурат Kagir
19 окт 2021подтверждает
Ставить аннотации от 3х-мерной модели - действительная плохая практика, для этого с 3d-модели создают 2d-виды... Читать дальше
Первый
Мне на ЧПУ для фрезеровки нескольких деталей на листе или простого рисунка на фасаде 3д чертеж не нужен, для объёмных деталей (лепнина, портреты, 3д узоры) да я использую 3д. Вообще, я думаю, в России ещё дооолго будут делать... Читать далее
Первый
Когда унифицируют форму представления 3д моделей наверное. Вообще, не уверен что удобно каждый раз открывать модель, строить размер, если можно один раз в стандартизированной форме все сделать. Тем более что в чертеже можно... Читать далее
Согласен на 100% - если во всём мире будут придерживаться примерно одного представления, то времени на поиск... Читать дальше
Если Вы работаете на оборонной предприятии, то наверное никогда, по причине того, что с данных чертежей делаю микрофильмы и они попадают в архив. Это нужно на случай ядерной войны, когда техника может быть выведена из строя, а... Читать далее
Вот даже как. Интересно очень. Спасибо за информацию.
Спор о 2D или 3D ваще беспредметный. Большинство людей, даже очень и умных и логичных на словах не в состоянии в своём мозгу представить себе в пространстве даже самую простую модель - например шестерёнку. Таким очень полезно... Читать далее
Когда вместо форматных чертежей будут 3Д - модели в электронном виде и к ним полученные на 3Д - принтере образцы в... Читать дальше
Встречный вопрос: А почему должны перестать чертить на плоскости?
Нет, даже не так: С чего вы решили, что 3D чертежи, которые по сути являются чертежами на плоскости с привязкой к третьей оси координат вытеснят базовую составляю... Читать далее
Спасибо за ответ! Я не предлагаю отказываться от черчения в плоскости вообще - без плоскости и 3д не получится... Читать дальше