Когда перестанут делать 2D чертежи окончательно?

Никогда.
Смысл чертежа не в 100% деталировке (до атома?), а в передаче минимальной и достаточной для изготовления изделия информации.
Более того, как чертежник с 20 летним стажем в autocad и 18 лет в профессии, скажу что чем более подробный чертеж, тем больше ошибок он содержит.
Хуже всего работать с проекциями 3д моделей или с самими 3д моделями - они очень коряво сделаны. Содержат настолько много ненужной информации, что проще их перечертить, чем использовать.
И не всегда проблема в кривых руках создателя модели (хотя и это сплошь и рядом). Проблема в оптимизации: дуга бьется на хорды ради сокращения использования ресурсов компьютера.
И на выходе получаем не параллельные и не перпендикулярные линии, неточные размеры, миллионы слоёв и блоков в блоке, в блоке, в блоке, в блоке, в блоке... (в блоке), миллиард привязок, когда не видишь к чему привязаться...
Теоретически проект микрорайона можно проработать до начинки замка дверной ручки. Вопрос - зачем? Для работы с этой моделью потребуется средненький суперкомпьютер. Ради понтов?
Единственный плюс 3д технологий помимо визуализации, это разработка компактных узлов механизмов сложной геометрии. И то, сначала они продумываются в виде примитивных блок-схем, как в программировании. И только на финальной стадии начинается компоновка узлов и оптимизация.
В химпроме удобно, когда требуется развести в 1 м3 пару десятков коммуникаций и обеспечить ко всем доступ.
.
Хотел бы я посмотреть как вы при пожаре будете ориентироваться во вращающейся 3д схеме эвакуации 😂😂😂. И в 2д то с трудом разбираются.
.
У меня в профиле фон - фрагмент чертежа стадиона. Вопрос, зачем он в 3д? По моему максимально понятно и просто для выноса в натуру