Об проблеме отношения к теории струн весьма хорошо высказался в своей статье "Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас особенно важными и интересными ... на пороге ХХI века?" будущий нобелевский лауреат Виталий Гинзбург. Хотя он и видел в ней определенные перспективы перспективы: "чувствуется, что теория суперструн - это нечто глубокое и развивающееся", но отмечал, что: "ответа-на какой-нибудь вопрос типа перечисленных выше теория струн не дала". Это не помешало физикам, исследующим струны, говорить не только о "первой струнной революции" (1984-1985 гг), но и уже и о "второй суперструнной".. Нужно отметить, и т от факт, что теория струн не так уж и молода.... ей уже 30 лет, а ясных физических результатов еще нет"..
Со времен этой статьи (которую я горячо рекомендую у прочтению, в том числе и потому, что часть перечисленных в ней проблем уже решена) прошло уже более 20 лет, а воз и ныне там. Пока имеем полвека бесплодных обещаний.
А скептическое отношение к любой теории это и есть проявление здравого смысла.
Теория струн предлагает десят в пятисотой степени вариантов вселенной. Весь ужас ситуации заключается в том, что ее экспериментальное подтверждение может быть получено не в нашей одной из 10^500 вселенных.
Эту теорию теоретически подтвердить можно а практически не получится возможно на материи и есть струны но вряд ли они будут именно в нашей вселенной