Подобных вопросов не возникало бы, если бы у физиков были чёткие определения базовых сущностей и явлений.
Ведь извращение базовых понятий (постулатов) неизбежно приводит к извращению результатов и выводов.
Именно это, между прочим, доказал (!) Лобачевский, показав, что теория абсолютно зависит от применяемых постулатов.
Но в итоге возникла неевклидова геометрия, доказывающая несуществующие результаты. То есть математически всё правильно и доказуемо, просто физически не осуществимо. И это, помаленьку, абсолютный факт! Ведь никто так и не изобразил пересекающиеся параллельные линии в натуре.
А далее всё просто. Забыв про Оккама, высосанный из пальца постулат об инвариантности скорости света, СТО, ОТО… Расширение пространства и замедление времени…
Но самое главное, что так называемый "научный метод", описанный, например, Эрнстом Махом, утверждающим, что «объяснения излишни, если наблюдаемые феномены хорошо описываются формулами», сам себя постоянно обманывает.
Ведь об этом говорит вся история науки! Где "наблюдаемые феномены, хорошо описываемые формулами", вдруг меняют свои сущности.
То есть не настолько уж этот метод и научный. А если он противоречит ещё и здравому смыслу, то даже и не знаю, как его можно обозвать…
Что касается "синхронности времени во Вселенной" - учитывая определение времени (то, что показывают часы), таких вопросов просто не возникало бы.
Нет, конечно, можно наплести про абсолютную скорость света, поля, волны, некий Абсолют типа Эфира опять же… Но поймите, что все эти излишние "сущности", "феномены хорошо описываемые формулами" всего лишь математическая казуистика.
Действительные физические явления всегда логичны и последовательны в полном соответствии со здравым смыслом. Причем и формулами описываются так же абсолютно логично.
А подтверждением этого может служить принцип относительности Галилея. Который абсолютно точно (за минусом особых условий) объясняет движение в инерциальных системах отсчета всех физических объектов. В том числе и света, как частиц материи (фотонов, квантов).
Это, кстати, постоянно доказывается экспериментально! Только в соответствии с модными течениями интерпретируется, как хочется.
Например, безусловное так называемое красно-синее смещение частот передатчика с орбиты земли. Эти "смещения" абсолютно описываются формулами Галилея.
И таких примеров во всём и везде! Без излишних фантазий Эйнштейна, конечно.