В теории относительности Эйнштейна время является физическим объектом имеющим пространственные координаты?
ФизикаВремя+2
Анонимный вопрос · · 17,3 K
Физический объект - это то, что можно "измерить" руками/глазами или с помощью другого физического объекта - прибора. Поэтому Кант сказал что время как реальность не существует. То, что мы называем "время" измеряется нами как последовательность одинаковых действий в механических, атомных или звездных часах. Пространственные координаты имеют часы.
Пусть в двух системах координат (СК) стоят одинаковые часы. Наблюдатель из неподвижной СК видит удлинение периода между событиями в движущихся часах. Говорят, что в движущейся системе замедляется время. На самом деле, период между событиями удлиняется на время, необходимое для наблюдения события в движущихся часах из неподвижной СК.
И да - и нет. В классической физике время можно отождествить с координатой. В СТО - тоже. Но если в КФ время для всех ИСО одно и то же, то в СТО уже у каждого ИСО свое время. В ОТО вообще невозможно ввести время так, как в КФ... Читать далее
Время, как производная(не в математическом смысле) от движения материальных объектов в пространстве, тоже... Читать дальше
Нет, время не является физическим объектом для исследования. И, конечно же, время не имеет пространственных координат и не является 4-м измерением.
Миф о том, что, якобы, время, это такая же координата, как пространственные... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
1 эксперт не согласен
Александр Наумов
22 авг 2022возражает
думаю, что слова "миф" и "трюк" в ответе уводят в сторону от истины.
Нет.
В любой теории лучше сначала ознакомиться с определениями ключевых терминов, использованных в данной теории.
Эйнштейн, во избежание путаницы, написал, что в дальнейшем под координатами будут пониматься твердые линейки, а... Читать далее
2 эксперта согласны
Пространственно-временные координаты - он писал..
Часы в теории относительности - это пятое колесо у телеги …
Не совсем, время в СТО отождествляется с физическим процессом распространения света в вакууме, интерпретируемая как пространственная длительность ct в 4 измерении псевдоевклидова пространства.
Поэтому время не может быть... Читать далее
1 эксперт согласен
...Не совсем, время в СТО отождествляется с физическим процессом распространения света в вакууме... Нет не отожде... Читать дальше
Время как физический объект ТО? Вот не понимаю вопроса. Теория относительности возникла не как прикладная задача, а больше как теоретическая. Время в ней носит характер абстрактной математической переменной принимающей физическо... Читать далее
1 эксперт согласен
Вы пишете:
Время в ней носит характер абстрактной математической переменной принимающей физическое(количественное)... Читать дальше
Давайте проведем небольшое расследование. Начнем со смыслов понятий, дабы смыслы понимались единообразно и не возникал т.н. «семантический шум», когда каждый наделяет понятия собственным смыслом. Итак, с философской точки... Читать далее
А что есть [1]?
В теории относительности Эйнштейна время и пространство рассматриваются как единое четырехмерное пространство-время, где время и пространственные координаты объединены в единый математический объект - интервал. Таким образом... Читать далее
Красивый вопрос, предполагающий, что вселенная является колбой, в которой содержится время. Почему бы и нет, при возможности существования кинетического интеллекта, явленного человеку в быстротекущих процессах и коммутирующего... Читать далее
1 эксперт не согласен
Александр Наумов
7 окт 2022возражает
Неправильный ответ с применением несоответствующих вопросу терминов.